Diskussion:Horoskopos

Aus MosaPedia

Ist "Betrüger" nicht ein etwas starkes Wort? Wohl wahr, er arbeitet mit Tricks, aber wie sonst sollte er "wahrsagen" können? Einen Zauberkünstler bezeichnet man ja auch nicht als Betrüger, obwohl er so tut, als ob er magische Kräfte hätte. Tilberg 17:20, 11. Dez. 2012 (CET)

Nicht jeder Wahrsager betrügt absichtlich. Ich finde, es passt so. Mäggi 23:15, 11. Dez. 2012 (CET)

LOL, der war gut, Mäggi! :D CHOUETTE 09:08, 12. Dez. 2012 (CET)

Hötzendorfer, magst du dazu was sagen? Tilberg 14:57, 13. Dez. 2012 (CET)

Wahrsagen im Sinne von Öffentlichmachung fremdausgespähter Informationen ist schon irgendwie Betrug. Währendessen ich persönlich "Wahrsagereien", im Sinne von Kartenlegen o.ä. in "intimer Sitzung", also im Zwiegespräch, inzwischen eher für "eine Art Psychologie" halte. Und dem/der Wahrsager/in hilft dabei sicherlich, dass i.A. Menschen eh nur das (heraus)hören, was sie hören wollen. ... ;) - Aber natürlich würde mich auch Hötzendorfers Meinung interessieren. Phoenix 16:32, 13. Dez. 2012 (CET)

Wahrsagen auf einem Rummelplatz ist mMn in etwa so sehr Betrug wie ein Zauberkünstler oder ein Schauspieler. Es geht um die Illusion, und dafür muß halt so getan werden, als ob. Ich würde halt sagen, "Horoskopos ist natürlich kein echter Wahrsager, sondern arbeitet mit Tricks. Dazu beschäftigt er einen Assistenten, der usw." Tilberg 17:06, 13. Dez. 2012 (CET)