Diskussion:Ein kurtzweilig lesen von Dyl Vlenspiegel
Aus MosaPedia
@ Tilberg: Beim "König der Spaßmacher" fehlt meines Erachtens noch der Hinweis auf die 32. Historie: Wie Eulenspiegel die Scharwächter zu Nürnberg wacker macht, die ihm nachfolgten über ein Steg und in das Wasser fielen. Gruß Pegasau 09:45, 14. Jan. 2025 (CET)
- Danke. Noch weiteres? Ich bin grad mittendrin und hab Lust, das komplett zu bearbeiten. Tilberg 11:26, 14. Jan. 2025 (CET)
- Zum Volksbuch eigentlich momentan nichts. Zum König der Spaßmacher selber noch etliches.Pegasau 14:04, 14. Jan. 2025 (CET)
[Bearbeiten] Fertsch
Fertsch. Fertsch 20:06, 19. Jan. 2025 (CET)
[Bearbeiten] König der Spaßmacher
@ Tilberg: Dieser dein Zusatz "teilweise inspiriert von überlieferten Abenteuern (Rosstäuscherei, Reliquienschwindel etc.)" ist nicht zutreffend. Die entsprechenden Episoden haben nichts mit dem "Kurzweilig Lesen" oder dergleichen zu tun und sind auch keine Inspirationsquelle. Ich wusste nicht einmal, das Eulenspiegel Reliquienschwindel gemacht hat. Die entsprechenden Episoden passten einfach nur gut in die Handlung. Und ganz ehrlich: Wie sich die Abrafaxe über den Nuckel haben ziehen lassen bei ihrem Pferdekauf hat schon rein inhaltlich nichts mit irgendwelchen Eulenspiegel-Überlieferungen zu tun. Pegasau 12:56, 22. Jan. 2025 (CET)
- Okidoki, habs umformuliert. Tilberg 13:02, 22. Jan. 2025 (CET)
- Okay, das stimmt jetzt schon eher. Danke. Wobei ich immer noch zu bedenken gebe, dass nicht jede Stelle in literarischen Werken, die von Rosstäuscherei handelt, auch nur "teilweise" an Eulenspiegelschwänke "erinnert". Das Problem gab's nun mal und wird eben literarisch aufgegriffen, hat aber prinzipiell nichts mit Eulenspiegel zu tun, nur weil's da auch Rosstäuscherei gab. Wenn Eulenspiegel in einem Gutteil seiner Historien "blank zieht", kommt ja auch keiner auf die Idee, dass das ein Bibelzitat ist, nur weil man bei Adam und Eva im Paradies den Hintern ebenfalls gesehen hat. Pegasau 13:12, 22. Jan. 2025 (CET)
- Apropos König der Spaßmacher: Ergänzt du im entsprechenden MoPed-Eintrag gleich noch mit, wo du grad so schön in der Materie steckst? Pegasau 13:15, 22. Jan. 2025 (CET)
- Kleiner Finger <---> ganze Hand. :-D Tilberg 13:25, 22. Jan. 2025 (CET)
- Bzgl. literarischer Parallelen: Nun, Erinnerungen kann einiges wecken. Nicht immer ist das relevant, das ist klar. Hier schrieb ich "thematisch vergleichbar", und das ist es definitiv. Es ist durchaus interessant, wenn ihr beide, sowohl du als auch der Original-Eulenspiegel-Autor, thematisch ähnliche Geschichten erfindet, und sei es der Fäkalhumor (der bei deinem Eulenspiegel wesentlich zahmer ist als im Original, wo überallhin geschissen wird und wo von Eulenspiegel auch Scheiße gefressen wird, um einen Narrenwettstreit zu gewinnen). Tilberg 13:38, 22. Jan. 2025 (CET)
- Wenn du das sooo ausführst und erklärst, kann ich einfach keine Einwände mehr aufführen.Pegasau 14:04, 22. Jan. 2025 (CET)
- "Kleiner Finger <---> ganze Hand" - Sorry, aber du bist nun mal Mr. Lexikon. Wer, wenn nicht du? Wann, wenn nicht jetzt? :) Pegasau 14:04, 22. Jan. 2025 (CET)
- Ja, das Fäkale ist in mehr als einem Viertel aller Historien zu finden, darum konnte ich nicht darauf verzichten. Aber logischerweise musste ich es merklich abschwächen, daher nur Dung von Tieren. Pegasau 14:04, 22. Jan. 2025 (CET)
- Dabei fällt mir auf: Der "König der Spaßmacher" ist damit die einzige Publikation im MOSAIK-Kosmos, bei der es auch um fäkale Eulenspiegeleien geht. Alleinstellungsmerkmal!!!Pegasau 14:04, 22. Jan. 2025 (CET)
- Apropos König der Spaßmacher: Ergänzt du im entsprechenden MoPed-Eintrag gleich noch mit, wo du grad so schön in der Materie steckst? Pegasau 13:15, 22. Jan. 2025 (CET)
- Okay, das stimmt jetzt schon eher. Danke. Wobei ich immer noch zu bedenken gebe, dass nicht jede Stelle in literarischen Werken, die von Rosstäuscherei handelt, auch nur "teilweise" an Eulenspiegelschwänke "erinnert". Das Problem gab's nun mal und wird eben literarisch aufgegriffen, hat aber prinzipiell nichts mit Eulenspiegel zu tun, nur weil's da auch Rosstäuscherei gab. Wenn Eulenspiegel in einem Gutteil seiner Historien "blank zieht", kommt ja auch keiner auf die Idee, dass das ein Bibelzitat ist, nur weil man bei Adam und Eva im Paradies den Hintern ebenfalls gesehen hat. Pegasau 13:12, 22. Jan. 2025 (CET)
