Diskussion:Arme Schnecke
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Fehlt die Schnecke in No. 394? [[Benutzer:Adelaide|Adelaide]] 03:53, 25. Sep 2008 (CEST) | Fehlt die Schnecke in No. 394? [[Benutzer:Adelaide|Adelaide]] 03:53, 25. Sep 2008 (CEST) | ||
:Sieht so aus. Ist auch früher schon vorgekommen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:05, 25. Sep 2008 (CEST) | :Sieht so aus. Ist auch früher schon vorgekommen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:05, 25. Sep 2008 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Der Marienkäfer ist von Schiewer, wer zeichnet aber die "arme Schnecke" ?? Das steht nicht im Artikel. |
Version vom 23:57, 27. Dez. 2008
Heft 382 spielt zeitlich 150 Jahre später. ich halte es für ausgeschlossen, dass es sich um DIE "arme Schnecke" handelt. Es ist vermutlich irgendeine Schnecke.
- Da die arme Schnecke kein echtes Tier, sondern - wie der Marienkäfer - ein running gag der Zeichner ist, handelt es sich hier selbstverständlich um sie. ;-) Tilberg 16:24, 27. Sep 2007 (CEST)
Sollte man den Artikel nicht lieber tabellarisieren? Kann ich auch gerne übernehmen. --Hoetzendorfer 08:33, 27. Jun 2008 (CEST)
- Bin dafür. --CHOUETTE 09:58, 27. Jun 2008 (CEST)
- Hm, hab's mal tabellenmäßig probiert. Nur der Abstand oben sieht wegen des Bildes nicht übermäßig gelungen aus. Vielleicht kann man noch etweas Text dazwischen einbauen? --Hoetzendorfer 10:50, 27. Jun 2008 (CEST)
Fehlt die Schnecke in No. 394? Adelaide 03:53, 25. Sep 2008 (CEST)
- Sieht so aus. Ist auch früher schon vorgekommen. Tilberg 10:05, 25. Sep 2008 (CEST)
Der Marienkäfer ist von Schiewer, wer zeichnet aber die "arme Schnecke" ?? Das steht nicht im Artikel.