Diskussion:Digedags
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bin gerade zufällig über das "onomastisch" gestolpert. Aus welchen ''onomastischen'', also namenskundlichen bzw. namensforscherlichen Gründen wurde denn Digedag entfernt (die ''dramaturgischen'' Gründe kann ich ja noch nachvollziehen)? Gibt's dazu vielleicht eine Quelle? -- [[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 13:55, 19. Jan 2008 (CET) | Bin gerade zufällig über das "onomastisch" gestolpert. Aus welchen ''onomastischen'', also namenskundlichen bzw. namensforscherlichen Gründen wurde denn Digedag entfernt (die ''dramaturgischen'' Gründe kann ich ja noch nachvollziehen)? Gibt's dazu vielleicht eine Quelle? -- [[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 13:55, 19. Jan 2008 (CET) | ||
| + | :Aus dramaturgischen Gründen mußte EINER der Digedags weichen. Die Wahlqual fiel auf Digedag, weil er den zusammengesetzten und damit kompliziertesten Namen hatte. Quelle dafür weiß ich leider nicht mehr. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:49, 19. Jan 2008 (CET) | ||
Version vom 15:49, 19. Jan. 2008
Bin gerade zufällig über das "onomastisch" gestolpert. Aus welchen onomastischen, also namenskundlichen bzw. namensforscherlichen Gründen wurde denn Digedag entfernt (die dramaturgischen Gründe kann ich ja noch nachvollziehen)? Gibt's dazu vielleicht eine Quelle? -- Hoetzendorfer 13:55, 19. Jan 2008 (CET)
- Aus dramaturgischen Gründen mußte EINER der Digedags weichen. Die Wahlqual fiel auf Digedag, weil er den zusammengesetzten und damit kompliziertesten Namen hatte. Quelle dafür weiß ich leider nicht mehr. Tilberg 14:49, 19. Jan 2008 (CET)
