Diskussion:Waschbenzin

Aus MosaPedia

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 5: Zeile 5:
::::Dann wäre Flüssigbrennstoff besser! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 17:49, 17. Mär. 2025 (CET)
::::Dann wäre Flüssigbrennstoff besser! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 17:49, 17. Mär. 2025 (CET)
:::::Oder nur kurz [[:Kategorie:Brennstoff]]? Da könnte auch noch [[Kohle]], [[Holzkohle]] und [[Erdgas]] mit rein. Und natürlich der gute, alte [[Koko Hitzig]]. Das würde ich präferieren. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 18:48, 17. Mär. 2025 (CET)
:::::Oder nur kurz [[:Kategorie:Brennstoff]]? Da könnte auch noch [[Kohle]], [[Holzkohle]] und [[Erdgas]] mit rein. Und natürlich der gute, alte [[Koko Hitzig]]. Das würde ich präferieren. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 18:48, 17. Mär. 2025 (CET)
 +
::::::Ja, die Brennstoffe sind etwas zahlreicher und als Kategorie sinnvoll. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 09:57, 18. Mär. 2025 (CET)

Version vom 10:57, 18. Mär. 2025

Für Waschbenzin und Petroleum könnten wir eine neue Kategorie gebrauchen. --Heinrich 10:00, 17. Mär. 2025 (CET)

Kategorie:Kraftstoff? Auch für Elefant-Benzin. Tilberg 10:01, 17. Mär. 2025 (CET)
Ungünstig für Petroleum. Besser wäre wohl: Kategorie:Flüssigbrennstoff oder Kategorie:Erdölprodukt. --Heinrich 10:10, 17. Mär. 2025 (CET)
Zu Flüssigbrennstoff könnte man auch Tran packen. Tilberg 15:41, 17. Mär. 2025 (CET)
Dann wäre Flüssigbrennstoff besser! --Heinrich 17:49, 17. Mär. 2025 (CET)
Oder nur kurz Kategorie:Brennstoff? Da könnte auch noch Kohle, Holzkohle und Erdgas mit rein. Und natürlich der gute, alte Koko Hitzig. Das würde ich präferieren. Tilberg 18:48, 17. Mär. 2025 (CET)
Ja, die Brennstoffe sind etwas zahlreicher und als Kategorie sinnvoll. --Heinrich 09:57, 18. Mär. 2025 (CET)
Persönliche Werkzeuge