Diskussion:Deutschland
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Nafi (Diskussion | Beiträge) (→Germanien) |
Nafi (Diskussion | Beiträge) (→Germanien) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
:::Des Deutschlands. - Ähm und, Die Handlungen in vielen Mosaikheten, denn die Hefte selbst spielen nicht. ;) | :::Des Deutschlands. - Ähm und, Die Handlungen in vielen Mosaikheten, denn die Hefte selbst spielen nicht. ;) | ||
::::Nach der Diskussion im [https://www.sammlerforen.net/forum/index.php?thread/44330-wohin-soll-denn-die-reise-geh-n/&pageNo=14 Sammlerforum] zur Deutschlastigkeit des Mosaiks nach 1990 - wurde das hier in der Mosapedia schonmal irgendwo behandelt? Die gewisse Scheibe spielt ja auch auf heute deutschem Boden. Es gibt zwar ein Lemma/Kategorie zu Deutschland als Ort, aber nicht zu Deutschen (oder anderen Nationalitäten - es gibt zwar Lemmata wie [[Leichtfertiger blonder Franzose]] oder [[Byzantinische Gefangene]], aber keine Kategorisierung von Personen nach Nationalität. Das ist ja auch schwierig vor dem Entstehen von Nationalstaaten. Andererseits haben wir eben anachronistisch-geographische Lemmata wie Deutschland. Hm... [[Benutzer:Nafi|Nafi]] 9:07, 22. Jan. 2025 (CET) | ::::Nach der Diskussion im [https://www.sammlerforen.net/forum/index.php?thread/44330-wohin-soll-denn-die-reise-geh-n/&pageNo=14 Sammlerforum] zur Deutschlastigkeit des Mosaiks nach 1990 - wurde das hier in der Mosapedia schonmal irgendwo behandelt? Die gewisse Scheibe spielt ja auch auf heute deutschem Boden. Es gibt zwar ein Lemma/Kategorie zu Deutschland als Ort, aber nicht zu Deutschen (oder anderen Nationalitäten - es gibt zwar Lemmata wie [[Leichtfertiger blonder Franzose]] oder [[Byzantinische Gefangene]], aber keine Kategorisierung von Personen nach Nationalität. Das ist ja auch schwierig vor dem Entstehen von Nationalstaaten. Andererseits haben wir eben anachronistisch-geographische Lemmata wie Deutschland. Hm... [[Benutzer:Nafi|Nafi]] 9:07, 22. Jan. 2025 (CET) | ||
| + | ::::P.S. Wir haben zwar in den [[297|Heftartikeln]] Kategorisierungen wie 'Araber' und 'Osmanen', aber nicht als eigene Figurenkategorien. | ||
Version vom 10:12, 22. Jan. 2025
Wieso "Aktuelle Serie"?
Hinweis: Ich kenne den Inhalt von 410 noch nicht, da das Heft erst am Wochenende mit der Post hier eintrudeln dürfte, also bitte nicht spoilern!
Hallo Jim, wieso hast du hier die aktuelle Serie erwähnt? Meines Wissens spielen die bisherigen Hefte doch in den Niederlanden und in Frankreich. Woher also die Motivation, die hier auch aufzunehmen? Gruß --Papatentos 20:03, 14. Jan. 2010 (CET)
- Sowas nennt man Blödheit :D. Naja, sieht alles so gleich aus. Habs geändert, aber vor 406 stimmts doch jetzt, oder?
- 395 und 396 sind im heutigen Frankreich. Tilberg 20:14, 14. Jan. 2010 (CET)
Germanien
Die 459 und 460 müßten eigentlich auch hier aufgeführt werden, oder? Auch wenn es damals noch kein "Deutschland" gab, spielen die Hefte ja auf dem Boden des heutigen Deutschlands. Tilberg 22:05, 27. Mär. 2014 (CET)
- Dann müsste aber umformuliert werden. Etwa statt: "Deutschland ist häufig Schauplatz im Mosaik und seinen Nebenserien. Siehe dazu ergänzend auch unter Heiliges Römisches Reich.", vielleicht: Landstriche, die die Gegenden eines historischen oder des heutigen Deutschlands zuzuordnen sind, sind häufig Schauplatz im Mosaik und seinen Nebenserien. Siehe dazu ergänzend auch unter Heiliges Römisches Reich und Germanien? Phoenix 22:47, 27. Mär. 2014 (CET)
- Ja, müßte man umformulieren. Etwas gefälliger klingt vielleicht: "Auf dem Boden des heutigen Deutschland spielen viele Mosaikhefte." etc. Tilberg 23:21, 27. Mär. 2014 (CET)
- Des Deutschlands. - Ähm und, Die Handlungen in vielen Mosaikheten, denn die Hefte selbst spielen nicht. ;)
- Nach der Diskussion im Sammlerforum zur Deutschlastigkeit des Mosaiks nach 1990 - wurde das hier in der Mosapedia schonmal irgendwo behandelt? Die gewisse Scheibe spielt ja auch auf heute deutschem Boden. Es gibt zwar ein Lemma/Kategorie zu Deutschland als Ort, aber nicht zu Deutschen (oder anderen Nationalitäten - es gibt zwar Lemmata wie Leichtfertiger blonder Franzose oder Byzantinische Gefangene, aber keine Kategorisierung von Personen nach Nationalität. Das ist ja auch schwierig vor dem Entstehen von Nationalstaaten. Andererseits haben wir eben anachronistisch-geographische Lemmata wie Deutschland. Hm... Nafi 9:07, 22. Jan. 2025 (CET)
- P.S. Wir haben zwar in den Heftartikeln Kategorisierungen wie 'Araber' und 'Osmanen', aber nicht als eigene Figurenkategorien.
- Des Deutschlands. - Ähm und, Die Handlungen in vielen Mosaikheten, denn die Hefte selbst spielen nicht. ;)
- Ja, müßte man umformulieren. Etwas gefälliger klingt vielleicht: "Auf dem Boden des heutigen Deutschland spielen viele Mosaikhefte." etc. Tilberg 23:21, 27. Mär. 2014 (CET)
