Diskussion:Studierzimmer des Thomas von Aquin
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Buchtitel) |
K (→Bücher im Studierzimmer: k) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Bücher im Studierzimmer == | == Bücher im Studierzimmer == | ||
Danke für´s Umformatieren. Fragen: | Danke für´s Umformatieren. Fragen: | ||
- | * Die Groß- & Kleinschreibung soll nicht berücksicht werden? (Nur bei diesen beiden Büchern ''(...)S OPUS & (...)ERUS'' wurde ja [[Drucktechnische_Begriffe#M|Majuskelschrift]] verwendet, alle anderen Buchrücken wurden in Minuskelschrift geprägt. | + | * Die Groß- & Kleinschreibung soll nicht berücksicht werden? (Nur bei diesen beiden Büchern ''(...)S OPUS & (...)ERUS'' wurde ja [[Drucktechnische_Begriffe#M|Majuskelschrift]] verwendet, alle anderen Buchrücken wurden in Minuskelschrift geprägt.) |
- | * ''(...)[L]ERUS'' | + | * ''(...)[L]ERUS'' - Den Buchstaben vor dem E glaubte ich auf dem Rückcover der [[393]] als L zu lesen. |
- | * Sicher, dass es sich bei dem Werk um ''de matrona'' und nicht um ''de mamona'', also um den "Mammon" oder "schnöden Mammon" handelt? Rückseite von #393 sah mir eher nach ''Mamon'' aus. Außerdem steht das Buch ja auch gleich neben dem Buch übers Geld. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 17: | + | * Sicher, dass es sich bei dem Werk um ''de matrona'' und nicht um ''de mamona'', also um den "Mammon" oder "schnöden Mammon" handelt? Rückseite von #393 sah mir eher nach ''Mamon'' aus. Außerdem steht das Buch ja auch gleich neben dem Buch übers Geld. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 17:37, 31. Jan. 2017 (CET) |
Version vom 18:37, 31. Jan. 2017
Bücher im Studierzimmer
Danke für´s Umformatieren. Fragen:
- Die Groß- & Kleinschreibung soll nicht berücksicht werden? (Nur bei diesen beiden Büchern (...)S OPUS & (...)ERUS wurde ja Majuskelschrift verwendet, alle anderen Buchrücken wurden in Minuskelschrift geprägt.)
- (...)[L]ERUS - Den Buchstaben vor dem E glaubte ich auf dem Rückcover der 393 als L zu lesen.
- Sicher, dass es sich bei dem Werk um de matrona und nicht um de mamona, also um den "Mammon" oder "schnöden Mammon" handelt? Rückseite von #393 sah mir eher nach Mamon aus. Außerdem steht das Buch ja auch gleich neben dem Buch übers Geld. Phoenix 17:37, 31. Jan. 2017 (CET)