Diskussion:Mosaik 311 - In bester Gesellschaft
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
(F_R_A_G_E Z_U W_E_R_B_E_U_M_H_E_F_T_E_R?) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Weiß das jemand? Danke [[Benutzer:Marcufax|Marcufax]] 16:53, 17. Jul 2006 (CEST) | Weiß das jemand? Danke [[Benutzer:Marcufax|Marcufax]] 16:53, 17. Jul 2006 (CEST) | ||
:Da ich spontan gar nichts über einen Umhefter finde, und mein Heft auch keinen hat, dürfte mMn nur an Kioskheften einer dran gewesen sein, bei Aboheften ein solcher aber gefehlt haben. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:37, 17. Jul 2006 (CEST) | :Da ich spontan gar nichts über einen Umhefter finde, und mein Heft auch keinen hat, dürfte mMn nur an Kioskheften einer dran gewesen sein, bei Aboheften ein solcher aber gefehlt haben. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:37, 17. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :: Wie ist dann, das bei dem Heft [[309]] (?), das habe ich als Kiosk und Abo und '''beides''' mit Werbeumhefter??? Das Heft [[310]] hat bei mir auch einen Werbeumhefter? Weiß jemand etwas genaues dazu? [[Benutzer:Marcufax|Marcufax]] 21:33, 17. Jul 2006 (CEST) | ||
Version vom 21:33, 17. Jul. 2006
Hab das Heft zweimal, eins davon hat einen Werbeumhefter für den Film Die Abrafaxe - Unter schwarzer Flagge. Gab es das Heft mit und ohne? Oder fehlt es bei dem einen Heft einfach? Weiß das jemand? Danke Marcufax 16:53, 17. Jul 2006 (CEST)
- Da ich spontan gar nichts über einen Umhefter finde, und mein Heft auch keinen hat, dürfte mMn nur an Kioskheften einer dran gewesen sein, bei Aboheften ein solcher aber gefehlt haben. --Bhur 17:37, 17. Jul 2006 (CEST)
