Diskussion:Tasmanischer Teufel
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
Mäggi (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:::Da Bhur gerade das Fragezeichen hinter dem Beutelteufel (=Tasmanischer Teufel) bei den Tieren im Heft 447 entfernt hat, gehe ich davon aus, dass du Recht hast. Da hatte wohl einer der Zeichner das Rattikon noch nicht gelesen. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 11:29, 23. Feb. 2013 (CET) | :::Da Bhur gerade das Fragezeichen hinter dem Beutelteufel (=Tasmanischer Teufel) bei den Tieren im Heft 447 entfernt hat, gehe ich davon aus, dass du Recht hast. Da hatte wohl einer der Zeichner das Rattikon noch nicht gelesen. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 11:29, 23. Feb. 2013 (CET) | ||
::::Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wegen dem Rattikon ist er auch einmal im Heft zu sehen. Wahrscheinlich dem Sydney-Zoo entlaufen ;-) --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 12:16, 23. Feb. 2013 (CET) | ::::Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wegen dem Rattikon ist er auch einmal im Heft zu sehen. Wahrscheinlich dem Sydney-Zoo entlaufen ;-) --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 12:16, 23. Feb. 2013 (CET) | ||
+ | :::::Aha, da ist das Tierchen also 1847 einem Zoo entlaufen. Der ersten Zoo öffnete dort aber erst [http://en.wikipedia.org/wiki/Taronga_Zoo#History 1884]. Gaaanz schlechte Ausrede. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 13:27, 23. Feb. 2013 (CET) |
Version vom 14:27, 23. Feb. 2013
Auf der Rückseite von Heft 447 sitzt doch auch ein Tasmanischer Teufel, oder?--Heinrich 20:57, 22. Feb. 2013 (CET)
- Mein Heft hat den Weg in den Wilden Westen noch nicht gefunden, deshalb kann ich noch nicht nachsehen. Laut Wikipedia ist der Tasmanische Teufel aber eigentlich seit dem 14. Jahrhundert auf dem Festland ausgestorben. Mäggi 21:04, 22. Feb. 2013 (CET)
- Steht auch so im Rattikon, dass er auf dem australischen Festland ausgestorben ist. Es gibt ihn heute nur noch in Tasmanien, wo er aber auch vom Aussterben bedroht ist. --Heinrich 21:11, 22. Feb. 2013 (CET)
- Da Bhur gerade das Fragezeichen hinter dem Beutelteufel (=Tasmanischer Teufel) bei den Tieren im Heft 447 entfernt hat, gehe ich davon aus, dass du Recht hast. Da hatte wohl einer der Zeichner das Rattikon noch nicht gelesen. Mäggi 11:29, 23. Feb. 2013 (CET)
- Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wegen dem Rattikon ist er auch einmal im Heft zu sehen. Wahrscheinlich dem Sydney-Zoo entlaufen ;-) --Bhur 12:16, 23. Feb. 2013 (CET)
- Da Bhur gerade das Fragezeichen hinter dem Beutelteufel (=Tasmanischer Teufel) bei den Tieren im Heft 447 entfernt hat, gehe ich davon aus, dass du Recht hast. Da hatte wohl einer der Zeichner das Rattikon noch nicht gelesen. Mäggi 11:29, 23. Feb. 2013 (CET)
- Steht auch so im Rattikon, dass er auf dem australischen Festland ausgestorben ist. Es gibt ihn heute nur noch in Tasmanien, wo er aber auch vom Aussterben bedroht ist. --Heinrich 21:11, 22. Feb. 2013 (CET)