Diskussion:Käsch-Münzen
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Mäggi (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Da es sich ja im Mosaik tatsächlich um eine Dschunke der Flotte des Admirals Zheng He handeln soll, habe ich das "irrigerweise" wieder rausgenommen und dafü…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Da es sich ja im Mosaik tatsächlich um eine Dschunke der Flotte des Admirals [[Zheng He]] handeln soll, habe ich das "irrigerweise" wieder rausgenommen und dafür eine Anmerkung mit Hinweis auf den Artikel zur [[Münze aus der Ming-Dynastie]] ergänzt. Ich finde es wichtig, dass durch unsere MosaPedianer-Erbsenzähler-Erkenntnisse trotzdem nicht die eigentlich im Mosaik erzählte Geschichte umgebogen wird. Tilberg, ich hoffe, du bist damit so einverstanden. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 13:16, 24. Nov. 2012 (CET) | Da es sich ja im Mosaik tatsächlich um eine Dschunke der Flotte des Admirals [[Zheng He]] handeln soll, habe ich das "irrigerweise" wieder rausgenommen und dafür eine Anmerkung mit Hinweis auf den Artikel zur [[Münze aus der Ming-Dynastie]] ergänzt. Ich finde es wichtig, dass durch unsere MosaPedianer-Erbsenzähler-Erkenntnisse trotzdem nicht die eigentlich im Mosaik erzählte Geschichte umgebogen wird. Tilberg, ich hoffe, du bist damit so einverstanden. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 13:16, 24. Nov. 2012 (CET) | ||
| + | :Wenn ein einfaches "irrig" nicht reicht, müssen wir es halt ausführlicher schreiben. Habs jetzt nochmal gemacht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 18:21, 24. Nov. 2012 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 19:21, 24. Nov. 2012
Da es sich ja im Mosaik tatsächlich um eine Dschunke der Flotte des Admirals Zheng He handeln soll, habe ich das "irrigerweise" wieder rausgenommen und dafür eine Anmerkung mit Hinweis auf den Artikel zur Münze aus der Ming-Dynastie ergänzt. Ich finde es wichtig, dass durch unsere MosaPedianer-Erbsenzähler-Erkenntnisse trotzdem nicht die eigentlich im Mosaik erzählte Geschichte umgebogen wird. Tilberg, ich hoffe, du bist damit so einverstanden. Mäggi 13:16, 24. Nov. 2012 (CET)
- Wenn ein einfaches "irrig" nicht reicht, müssen wir es halt ausführlicher schreiben. Habs jetzt nochmal gemacht. Tilberg 18:21, 24. Nov. 2012 (CET)
