Diskussion:Labyrinthe und Irrgärten im Mosaik
Aus MosaPedia
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Och nö, muß das sein? == Ich finde, diese "Korinthenkackerei" über den Unterschied zwischen Labyrinth und Irrgarten gehört nun wirklich nicht hierher. Ers…“) |
|||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
ein Lexikon benutzt zu haben). | ein Lexikon benutzt zu haben). | ||
[[Spezial:Beiträge/188.106.141.206|188.106.141.206]] 14:18, 31. Jul. 2011 (CEST) | [[Spezial:Beiträge/188.106.141.206|188.106.141.206]] 14:18, 31. Jul. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :Aber sicher muß diese Unterscheidung sein! Ein gutes Lexikon sollte Begriffe erklären und unterscheiden. Auch wenn dies im Mosaik nicht so dargestellt wird. Meine Meinung!--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 14:40, 31. Jul. 2011 (CEST) |
Version vom 14:40, 31. Jul. 2011
Och nö, muß das sein?
Ich finde, diese "Korinthenkackerei" über den Unterschied zwischen Labyrinth und Irrgarten gehört nun wirklich nicht hierher.
Erstens ist die hier geschilderte Darstellung nicht korrekt, da sie nur eine halbe Wahrheit wiedergibt. Hier wird vom ersten bis zum letzten Satz so getan, als sei die engere Definition von Labyrinth die einzig gültige. Tatsache ist jedoch, daß im allgemeinen Sprachgebrauch - also dem, was die überwältigende Mehrheit spricht und schreibt - Labyrinth und Irrgarten das gleiche bedeuten.
Zweitens ist diese Unterscheidung mosaikirrelevant. Sie steht sogar im Widerspruch zum Mosaik, da dort Labyrinthe konsequent im allgemein üblichen Sinne, also als Irrgarten auftauchen. Der Artikel hingegen vermittelt den Eindruck, als hätte Mosaik den Begriff falsch verwendet.
Drittens nervt diese alberne Prinzipienreiterei. (Mich zumindest.) Denn auch andernorts im Internet bleibt man mittlerweile immer seltener davor verschont, daß - sobald man auf Labyrinthe zu sprechen kommt - früher oder später irgendein Schlaubatz daherkommt und mit Wikipedia-Link bewaffnet triumphierend verkündet, daß das aber "in Wirklichkeit" Irrgärten sind. Offenkundig ohne besagten Wikipedia-Artikel selbst je richtig gelesen zu haben (oder ganz altmodisch ein Lexikon benutzt zu haben). 188.106.141.206 14:18, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Aber sicher muß diese Unterscheidung sein! Ein gutes Lexikon sollte Begriffe erklären und unterscheiden. Auch wenn dies im Mosaik nicht so dargestellt wird. Meine Meinung!--Heinrich 14:40, 31. Jul. 2011 (CEST)