Diskussion:Ballone und Luftschiffe
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wollen wir die Beherrscherin der Lüfte nicht lieber unter "Luftschiffe" einordnen? Da gibt's auch mehrere. Dafür könnte man bei den Dagsen noch den Ballon des Herrn Freluquet aufnehmen. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 08:55, 2. Jul. 2010 (CEST) | Wollen wir die Beherrscherin der Lüfte nicht lieber unter "Luftschiffe" einordnen? Da gibt's auch mehrere. Dafür könnte man bei den Dagsen noch den Ballon des Herrn Freluquet aufnehmen. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 08:55, 2. Jul. 2010 (CEST) | ||
:Nein, weil, wie nachzulesen: [[Beherrscherin der Lüfte|"...verlegt er sich auf die Konstruktion eines <b>warmluftbetriebenen Luftschiffs nach dem System Montgolfier</b>, welches durch ein velozipedisches Propellersystem angetrieben wird: Die Empress of the Air ist geboren."]], während [[La Belle Légèreté|"Die Tatsache, dass Freluquet einen "Wasserstofferzeugungsapparat" mitführt, lässt darauf schließen, dass es sich bei La Belle Légèreté um einen Gasballon handelt."]] Ein Artikel zu Gasballons wird natürlich außerdem nötig sein, da es sich dabei zwar um das gleiche physikalische Wirkungsprinzip ("leichter als Luft") handelt, allerdings mit anderer physikalische Ursache. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 21:05, 2. Jul. 2010 (CEST) | :Nein, weil, wie nachzulesen: [[Beherrscherin der Lüfte|"...verlegt er sich auf die Konstruktion eines <b>warmluftbetriebenen Luftschiffs nach dem System Montgolfier</b>, welches durch ein velozipedisches Propellersystem angetrieben wird: Die Empress of the Air ist geboren."]], während [[La Belle Légèreté|"Die Tatsache, dass Freluquet einen "Wasserstofferzeugungsapparat" mitführt, lässt darauf schließen, dass es sich bei La Belle Légèreté um einen Gasballon handelt."]] Ein Artikel zu Gasballons wird natürlich außerdem nötig sein, da es sich dabei zwar um das gleiche physikalische Wirkungsprinzip ("leichter als Luft") handelt, allerdings mit anderer physikalische Ursache. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 21:05, 2. Jul. 2010 (CEST) | ||
- | ::''Konstruktion eines warmluftbetriebenen '''Luftschiffs'''''... Ich lese immer wieder "Luftschiff" ;-) . Im Ernst, Phönix, du willst den Freluquet-Ballon tatsächlich aus diesem Sammelartikel draußen lassen, weil Freluquet ein "Wasserstofferzeugungsapparat" mitführt? Also ''ich'' hätte ihn hier unbedingt erwartet. Weiß nicht, wie es anderen Nutzern geht. Wieviele Gasballons gibt es denn noch im Mosaikuniversum? Ich könnte mir vorstellen, dass du mit deiner strikten Einteilung in Probleme gerätst, wenn du die Onepager mit erfasst. Warum machst du nicht einen Artikel "Ballon" daraus und gehst im Text auf die Unterschiede zwischen Gas- und Heißluftballons ein? Das würde den Artikel aus einer reinen Aufzählung zu einem Artikel aufwerten, aus dem man gleich was lernt. Kannst ja im | + | ::''Konstruktion eines warmluftbetriebenen '''Luftschiffs'''''... Ich lese immer wieder "Luftschiff" ;-) . Im Ernst, Phönix, du willst den Freluquet-Ballon tatsächlich aus diesem Sammelartikel draußen lassen, weil Freluquet ein "Wasserstofferzeugungsapparat" mitführt? Also ''ich'' hätte ihn hier unbedingt erwartet. Weiß nicht, wie es anderen Nutzern geht. Wieviele Gasballons gibt es denn noch im Mosaikuniversum? Ich könnte mir vorstellen, dass du mit deiner strikten Einteilung in Probleme gerätst, wenn du die Onepager mit erfasst. Warum machst du nicht einen Artikel "Ballon" daraus und gehst im Text auf die Unterschiede zwischen Gas- und Heißluftballons ein? Das würde den Artikel aus einer reinen Aufzählung zu einem Artikel aufwerten, aus dem man gleich was lernt. Kannst ja im Artikel die Unterteilung dann voll durchziehen. Nur so als Vorschlag. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 08:18, 3. Jul. 2010 (CEST) |
Version vom 08:30, 3. Jul. 2010
Wollen wir die Beherrscherin der Lüfte nicht lieber unter "Luftschiffe" einordnen? Da gibt's auch mehrere. Dafür könnte man bei den Dagsen noch den Ballon des Herrn Freluquet aufnehmen. --CHOUETTE 08:55, 2. Jul. 2010 (CEST)
- Nein, weil, wie nachzulesen: "...verlegt er sich auf die Konstruktion eines warmluftbetriebenen Luftschiffs nach dem System Montgolfier, welches durch ein velozipedisches Propellersystem angetrieben wird: Die Empress of the Air ist geboren.", während "Die Tatsache, dass Freluquet einen "Wasserstofferzeugungsapparat" mitführt, lässt darauf schließen, dass es sich bei La Belle Légèreté um einen Gasballon handelt." Ein Artikel zu Gasballons wird natürlich außerdem nötig sein, da es sich dabei zwar um das gleiche physikalische Wirkungsprinzip ("leichter als Luft") handelt, allerdings mit anderer physikalische Ursache. Phoenix 21:05, 2. Jul. 2010 (CEST)
- Konstruktion eines warmluftbetriebenen Luftschiffs... Ich lese immer wieder "Luftschiff" ;-) . Im Ernst, Phönix, du willst den Freluquet-Ballon tatsächlich aus diesem Sammelartikel draußen lassen, weil Freluquet ein "Wasserstofferzeugungsapparat" mitführt? Also ich hätte ihn hier unbedingt erwartet. Weiß nicht, wie es anderen Nutzern geht. Wieviele Gasballons gibt es denn noch im Mosaikuniversum? Ich könnte mir vorstellen, dass du mit deiner strikten Einteilung in Probleme gerätst, wenn du die Onepager mit erfasst. Warum machst du nicht einen Artikel "Ballon" daraus und gehst im Text auf die Unterschiede zwischen Gas- und Heißluftballons ein? Das würde den Artikel aus einer reinen Aufzählung zu einem Artikel aufwerten, aus dem man gleich was lernt. Kannst ja im Artikel die Unterteilung dann voll durchziehen. Nur so als Vorschlag. --CHOUETTE 08:18, 3. Jul. 2010 (CEST)