Diskussion:Mosa.X 9
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es reicht übrigens künftig, die Titelbilder und Rückseiten in der großen Fassung hochzuladen. Für die Stammdatentabelle können wir sie dann einfach verkleinern. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:12, 15. Nov. 2009 (CET) | Es reicht übrigens künftig, die Titelbilder und Rückseiten in der großen Fassung hochzuladen. Für die Stammdatentabelle können wir sie dann einfach verkleinern. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:12, 15. Nov. 2009 (CET) | ||
| - | Das ist wohl parallel passiert, Heinrich hatte zeitgleich die Bilder hochgeladen, wo ich dran war an den entsprechenden Beiträgen | + | :Das ist wohl parallel passiert, Heinrich hatte zeitgleich die Bilder hochgeladen, wo ich dran war an den entsprechenden Beiträgen war. |
| - | Wenn es neue Vorlagen/Layout für alle Fanzines gibt, wie hier für den Inhalt, wieso wird dies nicht mehr bekannt gegeben? | + | :Wenn es neue Vorlagen/Layout für alle Fanzines gibt, wie hier für den Inhalt, wieso wird dies nicht mehr bekannt gegeben? |
| - | mosa.X insidE oder wie auch immer entspricht hier und seit Heft 5 nicht mehr der aktuellen Schreibweise (groß) | + | :mosa.X insidE oder wie auch immer entspricht hier und seit Heft 5 nicht mehr der aktuellen Schreibweise (groß) vielen Dank :[[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] 19:21, 15. Nov. 2009 (CET) |
Version vom 20:24, 15. Nov. 2009
Es reicht übrigens künftig, die Titelbilder und Rückseiten in der großen Fassung hochzuladen. Für die Stammdatentabelle können wir sie dann einfach verkleinern. Tilberg 19:12, 15. Nov. 2009 (CET)
- Das ist wohl parallel passiert, Heinrich hatte zeitgleich die Bilder hochgeladen, wo ich dran war an den entsprechenden Beiträgen war.
- Wenn es neue Vorlagen/Layout für alle Fanzines gibt, wie hier für den Inhalt, wieso wird dies nicht mehr bekannt gegeben?
- mosa.X insidE oder wie auch immer entspricht hier und seit Heft 5 nicht mehr der aktuellen Schreibweise (groß) vielen Dank :Udo Swamp 19:21, 15. Nov. 2009 (CET)
