MosaPedia Diskussion:Gelungene Artikel

(Unterschied zwischen Versionen)

Version vom 20:21, 30. Mär. 2009

Vorlage	ergibt
{{Pro}}
{{Kontra}} {{Contra}}

Wird ein Artikel in die Liste aufgenommen, wird die Vorlage {{Gelungen}} in seinen Quelltext eingetragen. Dadurch erscheint am rechten Rand folgender Kasten:

Dieser Artikel gehört zu den
gelungenen Artikeln.

Abgelehnte Artikel dürfen nach Bearbeitung selbstverständlich erneut vorgeschlagen werden.
Bereits abgegebene Bewertungen dürfen im Laufe der Abstimmung geändert werden, da es möglich ist, dass der betreffende Artikel während der Abstimmung noch bearbeitet wird.
Damit ein Artikel als GELUNGEN gewertet wird, müssen mindestens 5 Stimmen abgegeben werden, unter denen es mindestens eine Dreiviertelmehrheit Pro-Stimmen geben muss. Die Stimme des Initiators zählt dabei mit.
Der Initiator darf auch einen Artikel vorschlagen, an dem er/sie selbst maßgeblich mitgearbeitet hat. In diesem Falle wird die Initiatorenstimme bei der Abstimmung nicht mitgezählt.
Stimmabgaben werden nur von angemeldeten Nutzern akzeptiert. Mitdiskutieren kann aber jeder.
Kommentare oder Diskussionen bitte in Kleinschrift halten (Text in <small> und </small> setzen).
Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben.

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 *Kommentare oder Diskussionen bitte in Kleinschrift halten (Text in <nowiki><small> und </small></nowiki> setzen).
 *Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben.
-== [[James Watt ]] ==
-Ein sehr schön recherchierter Artikel. Ich bitte um fleißiges Abstimmen! --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 15:35, 17. Feb 2009 (CET)
-{{Pro}} Große Klasse! --[[Benutzer:Tangentus|Tangentus]] 17:25, 17. Feb 2009 (CET)
-{{Pro}} Der Artikel ist wirklich gut geworden! Besonders gefällt mir die Übersicht "Angaben zu Watts Leben im Mosaik". --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 17:41, 17. Feb 2009 (CET)
-{{Pro}} Ja, sehr schön und vor allem interessant geworden! --[[Benutzer:Franz2|Franz]]
-{{Pro}} Nach der letzten Ergänzung kann ich nun auch meine uneingeschränkte Befürwortung ausdrücken. Respekt! --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 07:25, 19. Feb 2009 (CET)
-{{Pro}} Sehr gute Recherche. wirklich Gut! [[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] 12:15, 19. Feb 2009 (CET)
-{{Pro}} Super Artikel, wirklich gut recherchiert! [[Benutzer:Choleron|Choleron]] 18:45, 21. Feb 2009 (CET)