Diskussion:Pythia
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
findest du die kategoriesierung als griechnland-ägypten-serie-figur passend? ist doch eine funktion oder berufsgruppe, so wie mönch oder abt..[[Benutzer:Franz2|Franz]] | findest du die kategoriesierung als griechnland-ägypten-serie-figur passend? ist doch eine funktion oder berufsgruppe, so wie mönch oder abt..[[Benutzer:Franz2|Franz]] | ||
:Nun, es tritt ja nur eine Pythia im Mosaik auf. Wäre also im Artikel zu Sibylla auch gut aufgehoben gewesen, aber meinetwegen kann es ein eigenes Lemma bleiben. Die [[:Kategorie:Comicfigur (Fiktiv)]] nehme ich aber raus, da hast du recht, das paßt nicht so wirklich. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:23, 13. Feb 2008 (CET) | :Nun, es tritt ja nur eine Pythia im Mosaik auf. Wäre also im Artikel zu Sibylla auch gut aufgehoben gewesen, aber meinetwegen kann es ein eigenes Lemma bleiben. Die [[:Kategorie:Comicfigur (Fiktiv)]] nehme ich aber raus, da hast du recht, das paßt nicht so wirklich. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:23, 13. Feb 2008 (CET) | ||
+ | Python sollte in dem Zusammenhang noch erwähnt werden.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:03, 13. Feb 2008 (CET) |
Aktuelle Version vom 18:03, 13. Feb. 2008
findest du die kategoriesierung als griechnland-ägypten-serie-figur passend? ist doch eine funktion oder berufsgruppe, so wie mönch oder abt..Franz
- Nun, es tritt ja nur eine Pythia im Mosaik auf. Wäre also im Artikel zu Sibylla auch gut aufgehoben gewesen, aber meinetwegen kann es ein eigenes Lemma bleiben. Die Kategorie:Comicfigur (Fiktiv) nehme ich aber raus, da hast du recht, das paßt nicht so wirklich. Tilberg 12:23, 13. Feb 2008 (CET)
Python sollte in dem Zusammenhang noch erwähnt werden.--Bhur 17:03, 13. Feb 2008 (CET)