Diskussion:Mosaik 386 - Im finstern Walde

Aus MosaPedia

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
 +
== Bemerkungen ==
@Anonymus: Danke für das Einfügen der Bemerkungen! Ist gut geworden! Nur eins: Bitte keine Verlinkungen zu kommerziellen Seiten à la Amazon. Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 17:43, 24. Jan 2008 (CET)
@Anonymus: Danke für das Einfügen der Bemerkungen! Ist gut geworden! Nur eins: Bitte keine Verlinkungen zu kommerziellen Seiten à la Amazon. Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 17:43, 24. Jan 2008 (CET)
Zeile 4: Zeile 5:
::Siehste, und ich dachte: Da hat doch wer bei Ninon im CF geklaut! ;-) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 18:27, 25. Jan 2008 (CET)
::Siehste, und ich dachte: Da hat doch wer bei Ninon im CF geklaut! ;-) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 18:27, 25. Jan 2008 (CET)
 +
== Eichhörnchen ==
Die Eichhörnchen tauchen nicht nur in diesem Heft auf, sondern bis jetzt in jedem Heft der Serie! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:54, 25. Jan 2008 (CET)
Die Eichhörnchen tauchen nicht nur in diesem Heft auf, sondern bis jetzt in jedem Heft der Serie! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:54, 25. Jan 2008 (CET)
:Ja, ich bin mir auch nicht so sicher, ob man die inzwischen noch als Reminiszenz werten sollte. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 18:57, 25. Jan 2008 (CET)
:Ja, ich bin mir auch nicht so sicher, ob man die inzwischen noch als Reminiszenz werten sollte. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 18:57, 25. Jan 2008 (CET)
::Ich ebenso. In der Barbarossa-Serie waren im Deutschen Wald auch immer Eichhörnchen zu sehen.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 19:15, 25. Jan 2008 (CET)
::Ich ebenso. In der Barbarossa-Serie waren im Deutschen Wald auch immer Eichhörnchen zu sehen.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 19:15, 25. Jan 2008 (CET)
-
:::soll dieser wald wirklich "finstrer wald" heißen? ist nicht jeder wald finster? [[Benutzer:Franz2|Franz]]
+
 
-
::::Ich finde, Ja. Der Wald ist schon deutlich dichter und finstrer als üblich. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:07, 26. Jan 2008 (CET)
+
== Wald ==
 +
soll dieser wald wirklich "finstrer wald" heißen? ist nicht jeder wald finster? [[Benutzer:Franz2|Franz]]
 +
:Ich finde, Ja. Der Wald ist schon deutlich dichter und finstrer als üblich. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:07, 26. Jan 2008 (CET)
 +
::Ist halt eine gute Variante, das Lemma von anderen Wäldern abzugrenzen. Sonst müßte man "Wald zwischen Halberstadt und Magdeburg" schreiben. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 17:59, 26. Jan 2008 (CET)

Version vom 18:59, 26. Jan. 2008

Bemerkungen

@Anonymus: Danke für das Einfügen der Bemerkungen! Ist gut geworden! Nur eins: Bitte keine Verlinkungen zu kommerziellen Seiten à la Amazon. Gruß Tilberg 17:43, 24. Jan 2008 (CET)

Ich war's! ;) Ninon 17:00, 25. Jan 2008 (CET)
Siehste, und ich dachte: Da hat doch wer bei Ninon im CF geklaut! ;-) Tilberg 18:27, 25. Jan 2008 (CET)

Eichhörnchen

Die Eichhörnchen tauchen nicht nur in diesem Heft auf, sondern bis jetzt in jedem Heft der Serie! --Heinrich 18:54, 25. Jan 2008 (CET)

Ja, ich bin mir auch nicht so sicher, ob man die inzwischen noch als Reminiszenz werten sollte. Tilberg 18:57, 25. Jan 2008 (CET)
Ich ebenso. In der Barbarossa-Serie waren im Deutschen Wald auch immer Eichhörnchen zu sehen.--Bhur 19:15, 25. Jan 2008 (CET)

Wald

soll dieser wald wirklich "finstrer wald" heißen? ist nicht jeder wald finster? Franz

Ich finde, Ja. Der Wald ist schon deutlich dichter und finstrer als üblich. --Bhur 17:07, 26. Jan 2008 (CET)
Ist halt eine gute Variante, das Lemma von anderen Wäldern abzugrenzen. Sonst müßte man "Wald zwischen Halberstadt und Magdeburg" schreiben. Tilberg 17:59, 26. Jan 2008 (CET)
Persönliche Werkzeuge