Diskussion:Mittelalter-Poster
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Waren denn in Heft 204 zwei Teile der Karte beigelegt? Oder nur eins, das jetzt bei uns zweiteilig aussieht? :kratz: [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:45, 26. Sep 2007 (CEST) | Waren denn in Heft 204 zwei Teile der Karte beigelegt? Oder nur eins, das jetzt bei uns zweiteilig aussieht? :kratz: [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:45, 26. Sep 2007 (CEST) | ||
| - | + | :Nur ein Teil. Aber bei meinem A4-Scanner geht keine Mosaikdoppelseite drauf. Deswegen habe ich den zweiten Teil einzeln gescannt. Du kannst die Teile ja wenn möglich zusammenfügen.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 12:01, 26. Sep 2007 (CEST) | |
Ach ja: Bei der Kreuzzugsszene glaubte ich Barbarossa zu erkennen, wie er am Fluß Saleph ankommt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:48, 26. Sep 2007 (CEST) | Ach ja: Bei der Kreuzzugsszene glaubte ich Barbarossa zu erkennen, wie er am Fluß Saleph ankommt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:48, 26. Sep 2007 (CEST) | ||
| + | :Das klingt sogar plausibel. Aber der Anführer der Kreuzfahrer sieht zu jung und agil aus für den siebzigjährigen Barbarossa.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 12:01, 26. Sep 2007 (CEST) | ||
Version vom 12:01, 26. Sep. 2007
Waren denn in Heft 204 zwei Teile der Karte beigelegt? Oder nur eins, das jetzt bei uns zweiteilig aussieht? :kratz: Tilberg 11:45, 26. Sep 2007 (CEST)
- Nur ein Teil. Aber bei meinem A4-Scanner geht keine Mosaikdoppelseite drauf. Deswegen habe ich den zweiten Teil einzeln gescannt. Du kannst die Teile ja wenn möglich zusammenfügen.--Bhur 12:01, 26. Sep 2007 (CEST)
Ach ja: Bei der Kreuzzugsszene glaubte ich Barbarossa zu erkennen, wie er am Fluß Saleph ankommt. Tilberg 11:48, 26. Sep 2007 (CEST)
- Das klingt sogar plausibel. Aber der Anführer der Kreuzfahrer sieht zu jung und agil aus für den siebzigjährigen Barbarossa.--Bhur 12:01, 26. Sep 2007 (CEST)
