Diskussion:North-York-Moor
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K |
|||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Aber: Welche Kategorie? Ein Moor haben wir ansonsten noch nicht. Länder/Regionen ist zu weit gefasst, oder? Evtl. bei Täler/Schluchten? --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 08:50, 13. Feb. 2017 (CET) | Aber: Welche Kategorie? Ein Moor haben wir ansonsten noch nicht. Länder/Regionen ist zu weit gefasst, oder? Evtl. bei Täler/Schluchten? --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 08:50, 13. Feb. 2017 (CET) | ||
:Bisher haben wir nur [[Swampy Hollow]], da hatte ich auch lange gegrübelt und es schließlich als [[:Kategorie:Wälder und Parks|Wälder und Parks]] kategorisiert. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:19, 13. Feb. 2017 (CET) | :Bisher haben wir nur [[Swampy Hollow]], da hatte ich auch lange gegrübelt und es schließlich als [[:Kategorie:Wälder und Parks|Wälder und Parks]] kategorisiert. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:19, 13. Feb. 2017 (CET) | ||
- | ::Passt doch ganz gut. Die realen Moors | + | ::Passt doch ganz gut. Die realen Moors haben viel Wald und ''sind'' offiziell ein "National Park". --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 11:17, 13. Feb. 2017 (CET) |
Version vom 12:17, 13. Feb. 2017
Die Schreibweise mit den Bindestrichen folgt der Vorlage in der Fanfiction, ist also kein Fehler.
Aber: Welche Kategorie? Ein Moor haben wir ansonsten noch nicht. Länder/Regionen ist zu weit gefasst, oder? Evtl. bei Täler/Schluchten? --Hoetzendorfer 08:50, 13. Feb. 2017 (CET)
- Bisher haben wir nur Swampy Hollow, da hatte ich auch lange gegrübelt und es schließlich als Wälder und Parks kategorisiert. Tilberg 10:19, 13. Feb. 2017 (CET)
- Passt doch ganz gut. Die realen Moors haben viel Wald und sind offiziell ein "National Park". --Hoetzendorfer 11:17, 13. Feb. 2017 (CET)