Diskussion:Der Barbier von Bagdad
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ich denke, das können wir auch ohne Verifizierung stehen lassen. Es sei denn, es findet sich noch eine zweite Oper, in der zusätzlich ein Bekbek auftritt. ;o) [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 20:38, 28. Nov. 2015 (CET) | :Ich denke, das können wir auch ohne Verifizierung stehen lassen. Es sei denn, es findet sich noch eine zweite Oper, in der zusätzlich ein Bekbek auftritt. ;o) [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 20:38, 28. Nov. 2015 (CET) | ||
::Nun, Bakbak und Bukbuk sind so alberne Namen, da kann man auch unabhängig voneinander drauf kommen. Das mit dem komischen Diener Mutawakkel/Motawackel und Drägers ausdrücklichem Zeugnis dazu ist stichhaltiger. Aber so lange es nur um Namen geht, ist das alles immer etwas wakkelig ... ;-) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:56, 28. Nov. 2015 (CET) | ::Nun, Bakbak und Bukbuk sind so alberne Namen, da kann man auch unabhängig voneinander drauf kommen. Das mit dem komischen Diener Mutawakkel/Motawackel und Drägers ausdrücklichem Zeugnis dazu ist stichhaltiger. Aber so lange es nur um Namen geht, ist das alles immer etwas wakkelig ... ;-) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:56, 28. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | :::Hat sich erledigt, ist verifiziert. Die Forschungen diverser Mosaikverrückter greifen ineinander ......... [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:26, 28. Nov. 2015 (CET) | ||
Version vom 23:26, 28. Nov. 2015
Verifizierung steht noch aus. Dräger nannte jedoch einst eine Oper als Quelle für den Namen Mutawakkel. Dort sei eine Art Diener oder Wächter dieses Namens aufgetreten und habe immer einen komisch wackligen Gang gehabt. In der Oper, die Dräger damals nannte, gibt es eine solche Figur nicht. Wohl aber im Barbier von Bagdad; außerdem werden dort Bakbak und Bukbuk mehrfach genannt (ohne aufzutreten), von daher vermute ich, daß Dräger diese Oper meinte. Tilberg 19:27, 28. Nov. 2015 (CET)
- Ich denke, das können wir auch ohne Verifizierung stehen lassen. Es sei denn, es findet sich noch eine zweite Oper, in der zusätzlich ein Bekbek auftritt. ;o) CHOUETTE 20:38, 28. Nov. 2015 (CET)
- Nun, Bakbak und Bukbuk sind so alberne Namen, da kann man auch unabhängig voneinander drauf kommen. Das mit dem komischen Diener Mutawakkel/Motawackel und Drägers ausdrücklichem Zeugnis dazu ist stichhaltiger. Aber so lange es nur um Namen geht, ist das alles immer etwas wakkelig ... ;-) Tilberg 21:56, 28. Nov. 2015 (CET)
- Hat sich erledigt, ist verifiziert. Die Forschungen diverser Mosaikverrückter greifen ineinander ......... Tilberg 22:26, 28. Nov. 2015 (CET)
- Nun, Bakbak und Bukbuk sind so alberne Namen, da kann man auch unabhängig voneinander drauf kommen. Das mit dem komischen Diener Mutawakkel/Motawackel und Drägers ausdrücklichem Zeugnis dazu ist stichhaltiger. Aber so lange es nur um Namen geht, ist das alles immer etwas wakkelig ... ;-) Tilberg 21:56, 28. Nov. 2015 (CET)
