Diskussion:Mosaik 6/77 - Nach Venedig!
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Panorama auf den Seiten Seiten 8/9== Das Panorama erinnert in seiner Machart frappierend an den [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Venezia_c.1650.jpg Meri…“) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Panorama auf den Seiten Seiten 8/9== | ==Panorama auf den Seiten Seiten 8/9== | ||
Das Panorama erinnert in seiner Machart frappierend an den [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Venezia_c.1650.jpg Merian-Stich von Venedig], der etwa 1650 erschien. (Eventuell für einen Band der Reihe "Theatrum Europaeum"? [https://de.wikipedia.org/wiki/Theatrum_Europaeum Artikel mit Links zu Volltext-Digitalisaten] für Leute mit sehr viel Zeit zum Durchblättern und Suchen.) Die Ansicht bei Merian ist allerdings aus einer höheren Vogelperspektive mit Blick über die gesamte Stadt. Ansonsten von Strich und Machart sehr ähnlich. Entweder wurde das Bild im Mosaik in neuer Perspektive neu gezeichnet oder es gibt noch eine weitere Ansicht (auch Merian?), die als 1:1-Vorlage diente. --[[Benutzer:Don-Esteban|Don-Esteban]] 01:28, 2. Jan. 2015 (CET) | Das Panorama erinnert in seiner Machart frappierend an den [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Venezia_c.1650.jpg Merian-Stich von Venedig], der etwa 1650 erschien. (Eventuell für einen Band der Reihe "Theatrum Europaeum"? [https://de.wikipedia.org/wiki/Theatrum_Europaeum Artikel mit Links zu Volltext-Digitalisaten] für Leute mit sehr viel Zeit zum Durchblättern und Suchen.) Die Ansicht bei Merian ist allerdings aus einer höheren Vogelperspektive mit Blick über die gesamte Stadt. Ansonsten von Strich und Machart sehr ähnlich. Entweder wurde das Bild im Mosaik in neuer Perspektive neu gezeichnet oder es gibt noch eine weitere Ansicht (auch Merian?), die als 1:1-Vorlage diente. --[[Benutzer:Don-Esteban|Don-Esteban]] 01:28, 2. Jan. 2015 (CET) | ||
+ | :Neue Perspektive etc. ist eher unwahrscheinlich. Wahrscheinlich gibt es dann eine andere Vorlage. Man muß beim Motivvergleich vor allem auf die von mir so getauften "unerzwungenen Details" achten, also Übereinstimmungen, die sich nicht zwingend aus dem dargestellten Sujet ergeben. Daß beidemale die Einfahrt in den Canal Grande zu sehen ist, kann z.B. bei einem Stich von Venedig nicht als "Beweis" für eine Vorlagennutzung dienen. Eher sowas wie bestimmte Boote oder Schiffe oder Vögel oder Wolkenformationen oder Spruchbänder etc., die nicht notwendigerweise genau so dargestellt werden müssen, sondern bei denen es praktisch ausgeschlossen ist, daß zwei Künstler unabhängig voneinander dieselbe Idee und denselben Pinselschwung hatten. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:45, 2. Jan. 2015 (CET) |
Version vom 15:45, 2. Jan. 2015
Panorama auf den Seiten Seiten 8/9
Das Panorama erinnert in seiner Machart frappierend an den Merian-Stich von Venedig, der etwa 1650 erschien. (Eventuell für einen Band der Reihe "Theatrum Europaeum"? Artikel mit Links zu Volltext-Digitalisaten für Leute mit sehr viel Zeit zum Durchblättern und Suchen.) Die Ansicht bei Merian ist allerdings aus einer höheren Vogelperspektive mit Blick über die gesamte Stadt. Ansonsten von Strich und Machart sehr ähnlich. Entweder wurde das Bild im Mosaik in neuer Perspektive neu gezeichnet oder es gibt noch eine weitere Ansicht (auch Merian?), die als 1:1-Vorlage diente. --Don-Esteban 01:28, 2. Jan. 2015 (CET)
- Neue Perspektive etc. ist eher unwahrscheinlich. Wahrscheinlich gibt es dann eine andere Vorlage. Man muß beim Motivvergleich vor allem auf die von mir so getauften "unerzwungenen Details" achten, also Übereinstimmungen, die sich nicht zwingend aus dem dargestellten Sujet ergeben. Daß beidemale die Einfahrt in den Canal Grande zu sehen ist, kann z.B. bei einem Stich von Venedig nicht als "Beweis" für eine Vorlagennutzung dienen. Eher sowas wie bestimmte Boote oder Schiffe oder Vögel oder Wolkenformationen oder Spruchbänder etc., die nicht notwendigerweise genau so dargestellt werden müssen, sondern bei denen es praktisch ausgeschlossen ist, daß zwei Künstler unabhängig voneinander dieselbe Idee und denselben Pinselschwung hatten. Tilberg 14:45, 2. Jan. 2015 (CET)