Diskussion:Roboter-Pi-Abenteuer
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Kobold (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::::Grüße, [[Benutzer:Kobold|Kobold]] 22:15, 14. Sep. 2011 (CEST) | ::::Grüße, [[Benutzer:Kobold|Kobold]] 22:15, 14. Sep. 2011 (CEST) | ||
:::::Die Onepager gehören in die Kategorie: [http://www.mosapedia.de/wiki/index.php/Kategorie:Nebenuniversum_%28Abrafaxe%29 Nebenuniversum (Abrafaxe]]. Da gibt es z. B. auch für einzelne Onepager Kategorien (''Anno 1789'' oder ''Es war einmal''). Da es mit π im Titel Probleme gibt, könnten wir auch auf Pi ausweichen...--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 22:30, 14. Sep. 2011 (CEST) | :::::Die Onepager gehören in die Kategorie: [http://www.mosapedia.de/wiki/index.php/Kategorie:Nebenuniversum_%28Abrafaxe%29 Nebenuniversum (Abrafaxe]]. Da gibt es z. B. auch für einzelne Onepager Kategorien (''Anno 1789'' oder ''Es war einmal''). Da es mit π im Titel Probleme gibt, könnten wir auch auf Pi ausweichen...--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 22:30, 14. Sep. 2011 (CEST) | ||
+ | ::::::Warte, du meinst düs hier [[:Kategorie:Nebenuniversum (Abrafaxe)]] (vorne mit ":"). Da drin gibt es die [[:Kategorie:Abrafaxe in der Super Illu]] (auf einer Ebene mit [[:Kategorie:Spacesurfer]]), in der [[:Kategorie:Abrafaxe in der Super Illu (Onepager)|die Onepager]] im Moment liegen, und nun könnte man in oder vielleicht besser neben der Super-Illu-Kategorie evtl. noch eine neue für "Roboter Pi" anlegen (was aber Aufwand bedeuten würde) – Verstehe ich dich da richtig? --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 23:08, 14. Sep. 2011 (CEST) |
Version vom 23:08, 14. Sep. 2011
Nebenuniversum?
Wer kann mir helfen: in welches Nebenuniversum gehört dies hier (genauer gesagt die gesamten Super-Illu-Folgen 302–326) – wenn es denn, wie gerade geklärt, nicht zum Spacesurfer-Universum gehört? --Grüße, Kobold 20:14, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Für diese Folgen, die bisher nur in der Super-Illu abgedruckt wurden, gibt es noch keinen eigenen Namen und damit noch kein Nebenuniversum...--Heinrich 20:37, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Hm, dacht ichs mir fast. Wär natürlich praktisch, die zumindest mit irgendeiner kategorischen Klammer zusammenzufassen... Aber man muss auch nichts überstürzen. --Gruß & Dank, Kobold 20:57, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Ich würde es als Mondserie bezeichnen.--Bhur 21:03, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Das trifft aber nicht alle Folgen! Ich denke eher an Roboter π-Serie. --Heinrich 21:12, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Mit "Roboter π" als Namensgeber könnte ich mich auch gut anfreunden, der trifft es. – Da tauchen gleich zwei andere Fragen auf:
- Ist das eigentlich eine "Serie", oder eher ein Kapitel (oder gar eine Episode oder ein Zyklus?) M.a.W: Steht das auf der selben Stufe wie die Serien im Mosaik? (In der Infobox in den Onepager-Artikeln steht bei diesen, aber auch bei einigen anderen Onepagern jeweils "Serie: Science Fiction", das verwirrt obendrein noch.)
- Das Anlegen eines Lemmas mit "π" scheint in der MosaPedia nicht zu funktionieren – zumindest krieg ich eine Fehlermeldung, wenn ich auf den roten Link Roboter π klicke.
- Grüße, Kobold 22:15, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Die Onepager gehören in die Kategorie: Nebenuniversum (Abrafaxe]. Da gibt es z. B. auch für einzelne Onepager Kategorien (Anno 1789 oder Es war einmal). Da es mit π im Titel Probleme gibt, könnten wir auch auf Pi ausweichen...--Heinrich 22:30, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Warte, du meinst düs hier Kategorie:Nebenuniversum (Abrafaxe) (vorne mit ":"). Da drin gibt es die Kategorie:Abrafaxe in der Super Illu (auf einer Ebene mit Kategorie:Spacesurfer), in der die Onepager im Moment liegen, und nun könnte man in oder vielleicht besser neben der Super-Illu-Kategorie evtl. noch eine neue für "Roboter Pi" anlegen (was aber Aufwand bedeuten würde) – Verstehe ich dich da richtig? --Kobold 23:08, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Die Onepager gehören in die Kategorie: Nebenuniversum (Abrafaxe]. Da gibt es z. B. auch für einzelne Onepager Kategorien (Anno 1789 oder Es war einmal). Da es mit π im Titel Probleme gibt, könnten wir auch auf Pi ausweichen...--Heinrich 22:30, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Mit "Roboter π" als Namensgeber könnte ich mich auch gut anfreunden, der trifft es. – Da tauchen gleich zwei andere Fragen auf:
- Das trifft aber nicht alle Folgen! Ich denke eher an Roboter π-Serie. --Heinrich 21:12, 14. Sep. 2011 (CEST)