Diskussion:Rechenmaschine von Leibniz
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(→In folgendem Mosaik ist Leibnitz’ Rechenmaschine zu sehen) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::::Na, Phönix, mit dem falschen Fuß aufgestanden? ;-) | :::::Na, Phönix, mit dem falschen Fuß aufgestanden? ;-) | ||
:::::Sei doch nicht immer so kategorisch hier... Grüße [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:33, 13. Feb. 2010 (CET) | :::::Sei doch nicht immer so kategorisch hier... Grüße [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:33, 13. Feb. 2010 (CET) | ||
| + | ::::::Ich weiß nicht, warum man sich da so aufspielen muss. Ich hab andernorts schon erwähnt, dass ich nicht im Forum registriert bin und ich habe auch nicht vor, es zu tun, nur weil deine Vorstellungen von den Inhalten der Diskussionsseiten nicht mit dem kompatibel sind, was ich draufschreibe. Wenns dich nervt, dann lösch es halt wieder raus. Sich über ''nächtliche Befindlichkeiten'' anderer auf ''derselben'' Diskussionsseite in ''derselben'' Art aufzuregen bereichert die Diskussionsseite übrigens auch inhaltlich ungemein... Im Übrigen hatte ich in der Nacht den Artikel nicht nochmal geprüft, sondern war beim Lesen der Diskussionsseite davon ausgegangen, dass du die Korrektur zum Zeitpunkt deiner Antwort schon allein vorgenommen hattest. --[[Benutzer:Papatentos|Papatentos]] 14:20, 13. Feb. 2010 (CET) | ||
Version vom 15:20, 13. Feb. 2010
In folgendem Mosaik ist Leibnitz’ Rechenmaschine zu sehen
^^da ist ein t zuviel - aber du hast bis jetzt alles an dem Artikel selber gemacht, da will ich nicht drin rumpfuschen. Gefällt mir übrigens sehr gut! Gruß --Papatentos 00:59, 13. Feb. 2010 (CET)
- scherzkeks. tippfehler, kommas u.d.g.m. können immer geändert werden. wäre eben nur zeitlich problematisch geworden, weil ich bis eben dran saß. inuse wollte ich zwar erst morgen nach korrekturlesen entfernen. aber so geb ichs halt jetzt schon frei.Phoenix 01:11, 13. Feb. 2010 (CET)
- Ich seh gerade, ich hab den obligatorischen ;o) am Ende der Zeile vergessen, den ich in solchen Fällen zu ergänzen pflege ;o) --Papatentos 01:16, 13. Feb. 2010 (CET)
- Und wieder nehmen wir die Diskussionsseiten im Onlinelexikon nicht für inhaltliche Diskussionen, sondern missbrauchen es als Befindlichkeitstread. Hey! Um Smileys auszutauschen gibt es das Forum. Warum gibt es eigentlich den inuse-Baustein? :grübel: Hatte meinen extra für dich bereits heute Nacht entfernt. Und? Korrekturgelesen? Geändert? Oder nur nächtliche Befindlichkeiten zum Ausdruck gebracht? MfG Phoenix 11:44, 13. Feb. 2010 (CET)
- Na, Phönix, mit dem falschen Fuß aufgestanden? ;-)
- Sei doch nicht immer so kategorisch hier... Grüße Tilberg 12:33, 13. Feb. 2010 (CET)
- Ich weiß nicht, warum man sich da so aufspielen muss. Ich hab andernorts schon erwähnt, dass ich nicht im Forum registriert bin und ich habe auch nicht vor, es zu tun, nur weil deine Vorstellungen von den Inhalten der Diskussionsseiten nicht mit dem kompatibel sind, was ich draufschreibe. Wenns dich nervt, dann lösch es halt wieder raus. Sich über nächtliche Befindlichkeiten anderer auf derselben Diskussionsseite in derselben Art aufzuregen bereichert die Diskussionsseite übrigens auch inhaltlich ungemein... Im Übrigen hatte ich in der Nacht den Artikel nicht nochmal geprüft, sondern war beim Lesen der Diskussionsseite davon ausgegangen, dass du die Korrektur zum Zeitpunkt deiner Antwort schon allein vorgenommen hattest. --Papatentos 14:20, 13. Feb. 2010 (CET)
- Und wieder nehmen wir die Diskussionsseiten im Onlinelexikon nicht für inhaltliche Diskussionen, sondern missbrauchen es als Befindlichkeitstread. Hey! Um Smileys auszutauschen gibt es das Forum. Warum gibt es eigentlich den inuse-Baustein? :grübel: Hatte meinen extra für dich bereits heute Nacht entfernt. Und? Korrekturgelesen? Geändert? Oder nur nächtliche Befindlichkeiten zum Ausdruck gebracht? MfG Phoenix 11:44, 13. Feb. 2010 (CET)
- Ich seh gerade, ich hab den obligatorischen ;o) am Ende der Zeile vergessen, den ich in solchen Fällen zu ergänzen pflege ;o) --Papatentos 01:16, 13. Feb. 2010 (CET)
- scherzkeks. tippfehler, kommas u.d.g.m. können immer geändert werden. wäre eben nur zeitlich problematisch geworden, weil ich bis eben dran saß. inuse wollte ich zwar erst morgen nach korrekturlesen entfernen. aber so geb ichs halt jetzt schon frei.Phoenix 01:11, 13. Feb. 2010 (CET)
