MosaPedia Diskussion:Bildertutorial
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(→Bilder aus der Wikipedia: Common- und Invers-Common-Probleme) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | [[Datei:Götterdämmerung.jpg|right|150px|thumb|Die ursprüngliche Datei mit Namen "Götterdämmerung.jpg" zeigte [[Pteroman]]s [[Fanart-Cover]] die Datei der großen Wiki zeigt ein Wagnerbuchcover]] | ||
==Bilder aus der Wikipedia== | ==Bilder aus der Wikipedia== | ||
Aber Bilder aus der Wikipedia müssen doch gar nicht in die Mosapedia geladen werden. Man hat doch als so gehobene *PEDIA gleich die Möglichkeit, die Bilder direkt einzubinden, wie an den beiden Beispielen aus der [[:Datei:Schema Orloj en.png|englischen]] und [[:Datei:Orloj-AstronomicalDial.jpg|tschechischen]] Wiki zu sehen ist. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 23:47, 2. Jan. 2010 (CET) | Aber Bilder aus der Wikipedia müssen doch gar nicht in die Mosapedia geladen werden. Man hat doch als so gehobene *PEDIA gleich die Möglichkeit, die Bilder direkt einzubinden, wie an den beiden Beispielen aus der [[:Datei:Schema Orloj en.png|englischen]] und [[:Datei:Orloj-AstronomicalDial.jpg|tschechischen]] Wiki zu sehen ist. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 23:47, 2. Jan. 2010 (CET) | ||
:Nein, müssen nicht mehr, können aber. Wenn wir die Bilder hier selber hochladen, vermeiden wir z.B., daß sie verschwinden, nur weil jemand bei den Wikimedia-Commons etwas ändert. Ist zwar nicht sonderlich wahrscheinlich, aber völlig blödsinnig ist es auch nicht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 00:01, 3. Jan. 2010 (CET) | :Nein, müssen nicht mehr, können aber. Wenn wir die Bilder hier selber hochladen, vermeiden wir z.B., daß sie verschwinden, nur weil jemand bei den Wikimedia-Commons etwas ändert. Ist zwar nicht sonderlich wahrscheinlich, aber völlig blödsinnig ist es auch nicht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 00:01, 3. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | ::Müssen wohl doch, weil sie sonst als [[Spezial:Fehlende Dateien|Fehlende Dateien]] aufgelistet werden. :( | ||
| + | ::Bleiben dann '''"nur"''' noch die ''Common- und Invers-Common-Probleme'', wie bei der [[Benutzer_Diskussion:Tilberg#Apostel_Petrus_-_Foto_aus_Wikipedia_Commons|Benutzerdikussion bei Tilberg]] beschrieben. (Dort z.B. auch die ''Datei Götterdämmerung'' von der ich mir 99.99% sicher bin, dass sie ursprünglich in der Tat das Fanartcoverbild von Pteroman enthalten hat. Kann allerdings nicht sagen, ob [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] da versehentlich im Dez. 2009 das Buchcover darübergeschrieben hat. Dachte aber eher nicht. - UND, was bei dieser speziellen Datei am komischsten ist, ist die Anzeige der Wiki-Lizenzdaten UND des MoPed-Lizenzvermerkes, obwohl bei "Bearbeiten" nur [[Benutzer:Kobold|Kobolds]] Lizenz- und Kategorieeintragungen angezeigt werden! [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 16:55, 3. Aug. 2014 (CEST) | ||
Version vom 16:55, 3. Aug. 2014
Datei:Götterdämmerung.jpg
Die ursprüngliche Datei mit Namen "Götterdämmerung.jpg" zeigte Pteromans Fanart-Cover die Datei der großen Wiki zeigt ein Wagnerbuchcover
Bilder aus der Wikipedia
Aber Bilder aus der Wikipedia müssen doch gar nicht in die Mosapedia geladen werden. Man hat doch als so gehobene *PEDIA gleich die Möglichkeit, die Bilder direkt einzubinden, wie an den beiden Beispielen aus der englischen und tschechischen Wiki zu sehen ist. Phoenix 23:47, 2. Jan. 2010 (CET)
- Nein, müssen nicht mehr, können aber. Wenn wir die Bilder hier selber hochladen, vermeiden wir z.B., daß sie verschwinden, nur weil jemand bei den Wikimedia-Commons etwas ändert. Ist zwar nicht sonderlich wahrscheinlich, aber völlig blödsinnig ist es auch nicht. Tilberg 00:01, 3. Jan. 2010 (CET)
- Müssen wohl doch, weil sie sonst als Fehlende Dateien aufgelistet werden. :(
- Bleiben dann "nur" noch die Common- und Invers-Common-Probleme, wie bei der Benutzerdikussion bei Tilberg beschrieben. (Dort z.B. auch die Datei Götterdämmerung von der ich mir 99.99% sicher bin, dass sie ursprünglich in der Tat das Fanartcoverbild von Pteroman enthalten hat. Kann allerdings nicht sagen, ob Tilberg da versehentlich im Dez. 2009 das Buchcover darübergeschrieben hat. Dachte aber eher nicht. - UND, was bei dieser speziellen Datei am komischsten ist, ist die Anzeige der Wiki-Lizenzdaten UND des MoPed-Lizenzvermerkes, obwohl bei "Bearbeiten" nur Kobolds Lizenz- und Kategorieeintragungen angezeigt werden! Phoenix 16:55, 3. Aug. 2014 (CEST)
