Diskussion:Mosaik 407 - Ausbruch der Puschelpest
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (hat „Diskussion:407“ nach „Diskussion:Mosaik 407 - Ausbruch der Puschelpest“ verschoben) |
Version vom 23:50, 10. Okt. 2009
Ich habe mir gedacht, man könnte ja etwas vorarbeiten, und muss dann später einfach nur noch die aktuellen Infos einfügen. Wie wäre es übrigens mit dem Coverzeichner als einzelne Kategorie?--JMC 15:43, 13. Sep 2009 (CEST)
- Lieb gemeint, aber so lange außer, dass das Heft die Nummer 407 tragen wird, noch nichts bekannt ist, würde ich davon absehen, schon blanco-Artikel zu erstellen. Wir sind eigentlich immer recht fix bei den Heftartikeln. In der Regel steht der Artikel noch am Tage der Bekanntgabe des Titels. Und was sollte es dem Leser bringen, wenn er schon die 407 anklicken kann und findet dann diesen Artikel völlig ohne Infos, zumal die Infos, die jetzt in der Tabelle stehen, noch die von alten Heften sind (siehe Katalog und Erscheinungsdatum!)? Zum zweiten Problem: Wie meinst du das mit der Kategorie für Coverzeichner? Soweit ich weiß, hat jeder Zeichner schon an verschiedenen Covern mitgezeichnet, also erübrigt sich das doch. Oder habe ich dich jetzt falsch verstanden? --CHOUETTE 15:50, 13. Sep 2009 (CEST)
- Nagut, dann lasse ich es eben in Zukunft. Aber wenn man schon in der Vorschau den VÖ-Tag sehen kann, könnte man es auch verlinken. Aber ist egal. Das mit den falschen Infos war unbeabsichtigt. Coverzeichner: Okay, ich dachte, einer zeichnet jeweils das Cover alleine. Aber es steht doch immer auf der Mosaik-Seite "Das Titelbild wurde von..." - das kann man doch übernehmen?--JMC 16:48, 13. Sep 2009 (CEST)
- Guck mal z.B. hier! ;-) --CHOUETTE 18:31, 13. Sep 2009 (CEST)
- Sehr praktisch, danke! Aber soweit ich weiß, steht das bei den einzelnen Heftseiten nicht. Könnte man doch machen :).--JMC 18:56, 13. Sep 2009 (CEST)
- Könnte man sicherlich. Aber ganz ehrlich, dafür haben wir die genannten Seiten mit den Titelbildern. Willst du wirklich bei über 600 Heften das alles noch mal schreiben, wo es doch schon schön übersichtlich zusammengetragen wurde? Die ganze Arbeit doppelt? --CHOUETTE 19:02, 13. Sep 2009 (CEST)
- Sehr praktisch, danke! Aber soweit ich weiß, steht das bei den einzelnen Heftseiten nicht. Könnte man doch machen :).--JMC 18:56, 13. Sep 2009 (CEST)
- Guck mal z.B. hier! ;-) --CHOUETTE 18:31, 13. Sep 2009 (CEST)
- Nagut, dann lasse ich es eben in Zukunft. Aber wenn man schon in der Vorschau den VÖ-Tag sehen kann, könnte man es auch verlinken. Aber ist egal. Das mit den falschen Infos war unbeabsichtigt. Coverzeichner: Okay, ich dachte, einer zeichnet jeweils das Cover alleine. Aber es steht doch immer auf der Mosaik-Seite "Das Titelbild wurde von..." - das kann man doch übernehmen?--JMC 16:48, 13. Sep 2009 (CEST)
WOW! Das ist ja mal ein interessantes Cover ^^ --JMC 11:35, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Was heißt das rote da im Titel? Wie gefällt DIR das Cover?--JMC 13:09, 10. Okt. 2009 (CEST)
- ICH finde das Cover lustig. Aber richtig lesen kann ich den Titel nicht. Ahnungsweise könnte es "Morgenlicht" heißen. Aber "Morgenlicht der Puschelpest" klingt auch irgendwie seltsam. :kratz: Tilberg 13:14, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Ah, interessant DEINE Meinung *g*. Im Ernst. Sieht wirklich ulkig aus. Schön, dass der Titel endlich mal von unten weg kommt. Mit Bindestrich sieht das oben auch relativ okay aus. Aber wenn schon "mehr", dann will ich acuh mehr Seiten!--JMC 13:18, 10. Okt. 2009 (CEST)
- ICH finde das Cover lustig. Aber richtig lesen kann ich den Titel nicht. Ahnungsweise könnte es "Morgenlicht" heißen. Aber "Morgenlicht der Puschelpest" klingt auch irgendwie seltsam. :kratz: Tilberg 13:14, 10. Okt. 2009 (CEST)
