Diskussion:Hauptmann Stauberl
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich bin auch selbst noch nicht ganz zufrieden mit der Erklärung des Wortspiels (bin aber insoweit sicher, daß es nichts mit "staubtrockener Job" oder "staubtrockene Art" zu tun hat). Ich glaube, "Stauberl" ist ein österreich. Dialektwort. Einerseits heißt es wohl einfach "Stäubchen", "Staubfluse" o.ä., aber da könnte auch noch mehr sein. Und Dräger kennt sich mit österreich. Mundart teilweise gut aus (siehe Haberer Maxl). --[[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:55, 9. Feb 2006 (CET) | Ich bin auch selbst noch nicht ganz zufrieden mit der Erklärung des Wortspiels (bin aber insoweit sicher, daß es nichts mit "staubtrockener Job" oder "staubtrockene Art" zu tun hat). Ich glaube, "Stauberl" ist ein österreich. Dialektwort. Einerseits heißt es wohl einfach "Stäubchen", "Staubfluse" o.ä., aber da könnte auch noch mehr sein. Und Dräger kennt sich mit österreich. Mundart teilweise gut aus (siehe Haberer Maxl). --[[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:55, 9. Feb 2006 (CET) | ||
| + | :Vielleicht war es auch nicht Dräger, der sich mit österreichischem Dialekt auskannte, sondern der Österreicher Egon Reitzl. Heißa, das sollte Maren ihn Montag auch noch unbedingt fragen!!!--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 20:10, 9. Feb 2006 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 21:10, 9. Feb. 2006
Ich bin auch selbst noch nicht ganz zufrieden mit der Erklärung des Wortspiels (bin aber insoweit sicher, daß es nichts mit "staubtrockener Job" oder "staubtrockene Art" zu tun hat). Ich glaube, "Stauberl" ist ein österreich. Dialektwort. Einerseits heißt es wohl einfach "Stäubchen", "Staubfluse" o.ä., aber da könnte auch noch mehr sein. Und Dräger kennt sich mit österreich. Mundart teilweise gut aus (siehe Haberer Maxl). --Tilberg 19:55, 9. Feb 2006 (CET)
- Vielleicht war es auch nicht Dräger, der sich mit österreichischem Dialekt auskannte, sondern der Österreicher Egon Reitzl. Heißa, das sollte Maren ihn Montag auch noch unbedingt fragen!!!--Bhur 20:10, 9. Feb 2006 (CET)
