Diskussion:Fennrichs Schindmähre
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (hat „Diskussion:Fennrichs Schindmähre“ nach „Diskussion:Fennrichs Schindmähre“ verschoben: Textersetzung - „ä“ durch „ä“) |
|||
(Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:::Im 388er-Heft war bei dem Pferd ein anderer Zeichner am Werk, ich glaube Pasda, vorher war es Fischer.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:19, 20. Mär 2008 (CET) | :::Im 388er-Heft war bei dem Pferd ein anderer Zeichner am Werk, ich glaube Pasda, vorher war es Fischer.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:19, 20. Mär 2008 (CET) | ||
::::Vielleicht finden wir noch ein besseres Lemma, falls das Pferdchen noch einen weiteren Auftritt hat. :) --[[Benutzer:Tamarin|Tamarin]] 20:08, 20. Mär 2008 (CET) | ::::Vielleicht finden wir noch ein besseres Lemma, falls das Pferdchen noch einen weiteren Auftritt hat. :) --[[Benutzer:Tamarin|Tamarin]] 20:08, 20. Mär 2008 (CET) | ||
+ | |||
+ | @Bhur: Ich glaube, Bülow hat auf der Messe gesagt, Ulli Nitzsche habe die Tiere übernommen, also vor allem die Schindmähre. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:25, 20. Mär 2008 (CET) | ||
+ | :Das glaube ich gerne. Den Verdacht hatte ich auch schon.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 10:56, 21. Mär 2008 (CET) |
Aktuelle Version vom 10:38, 4. Okt. 2009
Ich bin kein Pferdeexperte, aber "Schindmähre" scheint mir ein sehr abfälliger Ausdruck für das wackere Ross zu sein. --Tamarin 08:58, 20. Mär 2008 (CET)
- Gewiss. Aber passender als "wackeres Ross". ;-) --CHOUETTE 10:17, 20. Mär 2008 (CET)
- Wird im Mosaik mal so bezeichnet, ich glaube vom Wolfensteiner. Ist einfach einprägsamer als "Fennrichs Pferd", deshalb habe ich dieses Lemma gewählt. ;-) Tilberg 12:46, 20. Mär 2008 (CET)
@Bhur: Ich glaube, Bülow hat auf der Messe gesagt, Ulli Nitzsche habe die Tiere übernommen, also vor allem die Schindmähre. Tilberg 20:25, 20. Mär 2008 (CET)
- Das glaube ich gerne. Den Verdacht hatte ich auch schon.--Bhur 10:56, 21. Mär 2008 (CET)