|
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 335 dazwischenliegende Versionen mit ein.) |
| Zeile 27: |
Zeile 27: |
| | *Kommentare oder Diskussionen bitte in Kleinschrift halten (Text in <nowiki><small> und </small></nowiki> setzen). | | *Kommentare oder Diskussionen bitte in Kleinschrift halten (Text in <nowiki><small> und </small></nowiki> setzen). |
| | *Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben. | | *Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben. |
| - | *Bei eventuell auftretenden Fragen kontaktiert bitte [[Benutzer: CHOUETTE|CHOUETTE]].
| + | == [[Wiener Graben]] == |
| - | | + | Beim Durchstöbern der gelungenen Artikel bin ich auch bei den abgelehnten gelandet. Dieser hier hat mir sehr gut gefallen. Ich bedauere, dass er nur mangels Teilnehmerzahl durchgefallen ist. Deshalb schlage ich nun einen zweiten Versuch vor.--[[Benutzer:HptmF|HptmF]] 08:09, 29. Apr. 2016 (CEST) |
| - | == [[Schlacht am Hydaspes]] == | + | :Danke. Ich werde den Artikel aber nochmal ergänzen, um die Bildvorlagen vom Graben 32 (Meinrath-Haus) einzuarbeiten. Die hatten wir erst später gefunden gehabt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 08:34, 29. Apr. 2016 (CEST) |
| - | Der Artikel wurde am 17.11.07 von [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 15.12.2007.
| + | |
| - | | + | |
| - | {{pro}} Ein prima Artikel, wieder mit einem interessanten Vergleich! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:32, 17. Nov 2007 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{Pro}} Hervorragend! --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:32, 10. Dez 2007 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | {{Pro}} Gefällt mir auch. Bitte mehr davon! [[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 10:36, 11. Dez 2007 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | :<small>leider sind die beiden Schlachten am Hydaspes und bei [[Schlacht bei Legnano|Legnano]] wohl die einzigen Schlachten im Mosaik, wo sich solche Vergleiche nachvollziehen lassen. Oder fällt jemandem noch eine Schlacht ein, die man dahingehend auseinanderklamüsern könnte? -- [[Benutzer:Van Dusen|Van Dusen]] 10:18, 12. Dez 2007 (CET)</small>
| + | |
| - | ::<small>Na ja, nicht so auf Anhieb. Zumindest keine ''Schlacht'' im eigentlichen Sinne. Auf Gefechtsebene eher schon, etwa die Eroberung des Feuerspuckers durch Francis Drake. Oder vielleicht sogar die Eroberung von Lima durch denselben? -- [[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 10:56, 12. Dez 2007 (CET)</small>
| + | |
| - | :::<small>Yep, das könnten auch noch feine Artikel werden. Dazu wird sich was finden lassen. --[[Benutzer:Van Dusen|Van Dusen]] 09:17, 13. Dez 2007 (CET)</small>
| + | |
| - | ::<small>Eroberung von Konstantinopel 1204, [[Schleswig-Holsteinischer Krieg]] mit der Küstenbatterie, bei der [[Schlacht von Hakodate]] ist es schon erledigt (könnte aber analog zu Legnano und Hydaspes noch ausgebaut werden), die Seeschlacht in [[373]]. Das sind so Sachen, die mir ad hoc einfallen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:29, 12. Dez 2007 (CET)</small>
| + | |
| - | :::<small>Zu Hakodate ist sicherlich ein äquivalenter Artikel möglich. Da muss ich mich mal schlau machen. Hab leider (anders als zu Legnano und Hydaspes) kein Buch zu Hause, in dem diese Schlacht vernünftig beschrieben wird. Da muss das Internet herhalten. Literaturhinweise von euch werden gern angenommen. Die Seeschlacht aus 373 würde ich auch wirklich gerne im Artikel beschreiben. Allerdings hab ich bis jetzt noch nicht herausfinden können, ob diese Schlacht ein reales Vorbild hat, geschweige denn in wie weit sich das mit den zusammengebundenen Schiffen so ereignet hat oder Erfindung ist. Wenn mir da jemand einen Tipp geben könnte, wäre ich sehr dankbar. Wenn ich erst mal weiß, wonach ich suchen muss, geht es sicherlich um einiges einfacher. Und in welchem Heft geht es um die Eroberung von Konstantinopel 1204? Da steh ich leider grad auf dem Schlauch. --[[Benutzer:Van Dusen|Van Dusen]] 09:14, 13. Dez 2007 (CET)</small>
| + | |
| - | ::::<small> Das wären die Hefte 125 und 126 (Digedags). Mir ist außerdem noch eine Schlacht eingefallen: Die Seeschlacht vor Manila in Heft 351. Auch ein sehr reales Ereignis. -- [[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 10:52, 13. Dez 2007 (CET) </small>
| + | |
| - | :::::<small> Ah, Danke. Die beiden Hefte muss ich noch mal durchlesen. Ist schon sehr, sehr lange her. Zur Schlacht bei Manila: das hab ich mir schon angeschaut. Einen Artikel analog zu Legnano und Hydaspes vermag ich daraus nicht zu konstruieren. Zumindest gäbe der Abschnitt "Vergleich" nicht viel her. Aber trotzdem kann man den Artikel natürlich ordentlich ausbauen. --[[Benutzer:Van Dusen|Van Dusen]] 15:10, 13. Dez 2007 (CET)</small> | + | |
| - | ::::::<small>Zur Seeschlacht aus Heft 373 lies mal hier nach: [http://www.comicforum.de/comicforum/showthread.php?p=2476399]. Ab Posting #105 unterhalte ich mich mit CHOUETTE über die Seeschlacht und führe auch die entsprechenden Zitate aus der ''[[Alexias]]'' an. CHOUi hat zwar versprochen, gleich einen entsprechenden Artikel [[Seeschlacht bei Dyrrhachion]] anzulegen, aber wie's nun mal so geht... [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 15:57, 13. Dez 2007 (CET) </small>
| + | |
| - | :::::::<small>Ah...äh...nun ja. Nun gut, da muss ich wohl ran. ;-) Muss aber erst noch ein bissel recherchieren. Das gestaltet sich jedoch äußerst schwierig, weil sich nix vernünftiges finden lässt. Hab ich schon mal 'ne Seite über eine Seeschlacht bei Dyrrachion gefunden, erzählt sie nur alte Kamellen über olle Pompeius. Den konnte ich aber noch nie leiden. Wenn also einer eine schöne Seite entdeckt, so möge er sie mir bitte nennen! --[[Benutzer:Van Dusen|Van Dusen]] 17:49, 13. Dez 2007 (CET) </small>
| + | |
| - | {{Pro}} Prima! [[Benutzer:Ninon|Ninon]] 12:27, 12. Dez 2007 (CET)<br> {{Pro}} Dafür! [[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] 01:09, 16. Dez 2007 (CET)
| + | |
| - | | + | |
| - | == [[Brieftauben]] ==
| + | |
| - | Der Artikel wurde am 12.12.07 von [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 9.1.2008.
| + | |
| - | :Schöner Artikel und interessantes Thema. Vom Layout würde ich mir wünschen, dass wie beim Befestigungswesen usw. die Wirklichkeit oben und darunter die Darstellung im Mosaik stehen würde. Als Überschriften II. Ordnung sollten m. E. die Namen der Serien/Kapitel und nicht die der Hefte stehen. Es fehlt noch mind. eine (sehr schöne) Brieftaubenszene (Ägyptenserie). Ein bisschen Zoologie würde ich noch beisteuern, wenn der Autor Brettel einverstanden ist.[[Benutzer:Herr der Tiere|Herr der Tiere]] 23:42, 13. Dez 2007 (CET) | + | |
Beim Durchstöbern der gelungenen Artikel bin ich auch bei den abgelehnten gelandet. Dieser hier hat mir sehr gut gefallen. Ich bedauere, dass er nur mangels Teilnehmerzahl durchgefallen ist. Deshalb schlage ich nun einen zweiten Versuch vor.--HptmF 08:09, 29. Apr. 2016 (CEST)
