|
|
(Der Versionsvergleich bezieht 534 dazwischenliegende Versionen mit ein.) |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
- | Bitte benutzt für die Abstimmung folgende Vorlagen: | + | == Regeln == |
| + | *Bitte benutzt für die Abstimmung folgende Vorlagen: |
| | | |
- | {| {{prettytable}} | + | :{| {{prettytable}} |
| ! Vorlage | | ! Vorlage |
| ! ergibt | | ! ergibt |
Zeile 7: |
Zeile 8: |
| | <nowiki>{{Pro}}</nowiki> | | | <nowiki>{{Pro}}</nowiki> |
| | [[Bild:SymbolPro.png]] | | | [[Bild:SymbolPro.png]] |
- | |-
| |
- | | <nowiki>{{Neutral}}</nowiki>
| |
- | | [[Bild:SymbolNeutral.png]]
| |
| |- | | |- |
| | <nowiki>{{Kontra}}</nowiki><br><nowiki>{{Contra}}</nowiki> | | | <nowiki>{{Kontra}}</nowiki><br><nowiki>{{Contra}}</nowiki> |
Zeile 15: |
Zeile 13: |
| |} | | |} |
| | | |
- | Wird ein Artikel in die Liste aufgenommen, wird die Vorlage <nowiki>{{Gelungen}}</nowiki> in seinen Quelltext eingetragen. Dadurch erscheint am rechten Rand folgender Kasten: | + | *Wird ein Artikel in die Liste aufgenommen, wird die Vorlage <nowiki>{{Gelungen}}</nowiki> in seinen Quelltext eingetragen. Dadurch erscheint am rechten Rand folgender Kasten: |
| | | |
| :{| align="left" border="0" cellspacing="8" cellpadding="0" style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #EEB422; font-size: 80%" | | :{| align="left" border="0" cellspacing="8" cellpadding="0" style="background-color: #FFFFFF; border: 2px solid #EEB422; font-size: 80%" |
Zeile 21: |
Zeile 19: |
| | align="center" | Dieser Artikel gehört zu den<br>'''[[Gelungene Artikel|gelungenen Artikeln]].''' | | | align="center" | Dieser Artikel gehört zu den<br>'''[[Gelungene Artikel|gelungenen Artikeln]].''' |
| |} | | |} |
- |
| |
- |
| |
| <br clear=both> | | <br clear=both> |
- | Abgelehnte Artikel dürfen nach Bearbeitung selbstverständlich erneut vorgeschlagen werden. | + | *Abgelehnte Artikel dürfen nach Bearbeitung selbstverständlich erneut vorgeschlagen werden. |
- | | + | *Bereits abgegebene Bewertungen dürfen im Laufe der Abstimmung geändert werden, da es möglich ist, dass der betreffende Artikel während der Abstimmung noch bearbeitet wird. |
- | Bereits abgegebene Bewertungen dürfen im Laufe der Abstimmung geändert werden, da es möglich ist, dass der betreffende Artikel während der Abstimmung noch bearbeitet wird. | + | *Damit ein Artikel als GELUNGEN gewertet wird, müssen mindestens 5 Stimmen abgegeben werden, unter denen es mindestens eine Dreiviertelmehrheit Pro-Stimmen geben muss. Die Stimme des Initiators zählt dabei mit. |
- | | + | *Der Initiator darf auch einen Artikel vorschlagen, an dem er/sie selbst maßgeblich mitgearbeitet hat. In diesem Falle wird die Initiatorenstimme bei der Abstimmung nicht mitgezählt. |
- | Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben.
| + | *Stimmabgaben werden nur von angemeldeten Nutzern akzeptiert. Mitdiskutieren kann aber jeder. |
- | | + | *Kommentare oder Diskussionen bitte in Kleinschrift halten (Text in <nowiki><small> und </small></nowiki> setzen). |
- | Bei eventuell auftretenden Fragen kontaktiert bitte [[Benutzer: CHOUETTE|CHOUETTE]].
| + | *Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben. |
- | | + | == [[Wiener Graben]] == |
- | == [[Südstaaten]] ==
| + | Beim Durchstöbern der gelungenen Artikel bin ich auch bei den abgelehnten gelandet. Dieser hier hat mir sehr gut gefallen. Ich bedauere, dass er nur mangels Teilnehmerzahl durchgefallen ist. Deshalb schlage ich nun einen zweiten Versuch vor.--[[Benutzer:HptmF|HptmF]] 08:09, 29. Apr. 2016 (CEST) |
- | Der Artikel wurde am 25.05.07 von [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 08.06.07.
| + | :Danke. Ich werde den Artikel aber nochmal ergänzen, um die Bildvorlagen vom Graben 32 (Meinrath-Haus) einzuarbeiten. Die hatten wir erst später gefunden gehabt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 08:34, 29. Apr. 2016 (CEST) |
- | | + | |
- | Frisch fertig geworden - gut aufgebaut, passende Hintergrundinfos, nützliche Links.
| + | |
- | | + | |
- | {{Pro}} Gefällt mir sehr gut! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 16:28, 25. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{Pro}} Allerdings werde ich mir früher oder später die Freiheit nehmen, diesen Artikel im historischen Bereich ein wenig auszubauen. ;-) [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 10:52, 26. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{Neutral}} Mir gehts wie Chouette, ich finde den Artikel zwar gut aber noch zu kurz. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 10:13, 29. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{Neutral}} Ist gut, aber ich finde auch, dass man zum historischen Teil noch 1-2 Sätzchen ergänzen könnte. Hat schonmal jemand verglichen, ob es signifikante Parallelen zu Jules Vernes "Nord gegen Süd" gibt? Ich erinnere mich dunkel, dass es da auch um einen Plantagenbesitzer ging, der Sklaven freiließ und dessen Tochter entführt wurde. Um den Mississippi und Dampfer ging's glaube ich auch. Ist aber zu lange her, dass ich das Buch gelesen habe. [[Benutzer:Ninon|Ninon]] 19:42, 30. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | :<small>Ja habe ich, wie auch zahlreiche andere Verne Werke. Da ich da aber immer noch eine Veröffentlichung anstrebe, wann auch immer, hier nur kurz folgendes: Der in Florida lebende Farmer Burbank hat alle seine Sklaven freigelassen und sie arbeiten weiter für ihn = Parallelen zur Joker Familie erkennbar; Aufwiegler hetzen die Bevölkerung gegen den Farmer Burbanks auf und greifen dessen Farm an = Parallelen zum Heft [[180]] sind erkennbar; Burbanks Sohn Gilbert dient in der Nordstatten-Armee = Parallelen zu Bob Morris sind erkennbar.--[[Benutzer:Predantus|Predantus]]</small> 07:50, 31. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | ::<small>Habe ich auch gemacht - das Buch war schließlich in der DDR recht beliebt und ich habe es schon mehrmals gelesen. Beim Vergleichen habe ich mir dann aber doch gedacht, es wäre zuweit hergeholt. Die einzigste wirkliche Parallele fand ich in dem Kapitel, wo der aufgehetzte Mob aus Jacksonville die Farm überfällt. Ansonsten halte ich die Darstellung der Farm in Vernes Buch nicht so sehr als Vorlage geeignet. Und die Entführung von Jenny ist doch eine Mini-Episode aus einem ganz anderen Zusammenhang. Ansonsten könnte man natürlich auch noch einmal in diesen Artikel den bezug zu "Vom Winde verweht" einbauen (bisher nur im Maureen-Mockturtle-Artikel). Außerdem fehlt ja ohnehin noch der eigentliche Artikel zur Sklaverei, in dem die Südstaaten sicher auch eine prominente Rolle spielen sollten. [[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 08:02, 31. Mai 2007 (CEST)</small>
| + | |
- | :::<small>Ich denke, die Rezeption von Vernes "Nord gegen Süd" sollte im Artikel zur [[Amerika-Serie]] thematisiert werden. Im Südstaaten-Artikel kann man es kurz erwähnen und dorthin verlinken.</small> [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:50, 31. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | ::::<small>Ich denke, es ist bei den jeweiligen Heften noch besser aufgehoben.--[[Benutzer:Predantus|Predantus]] 15:10, 31. Mai 2007 (CEST)</small>
| + | |
- | | + | |
- | {{Neutral}} Der Artikel könnte noch etwas besser bebildert sein (z.B. mit Bilder von typischen Südstaatengebäuden im Mosaik) --[[Benutzer:Trin|Trin]] 14:18, 2. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | :<small>Das stimmt, ein paar Bilder fehlen noch. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:47, 2. Jun 2007 (CEST)</small>
| + | |
- | | + | |
- | {{contra}} - Kramer hat eindeutig dargelegt, daß die Darstellung der Südstaaten im Mosaik über weite Strecken falsch ist. Ich stimme mit ihm überein. Das ganze ist politisch verbrämt. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 11:43, 3. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | == [[Stadt des Schweigens]] == | + | |
- | Der Artikel wurde am 26.05.07 von [[Benutzer: Heinrich|Heinrich]] vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 09.06.07.
| + | |
- | | + | |
- | {{Pro}}[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 10:12, 28. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{kontra}} Es fehlt noch ein ausführlicher Vergleich mit der Inselstadt bei Karl May. Das gehört mMn essentiell zu dem Artikel. Leider kenne ich mich selbst damit zu wenig aus, das müßte einer unserer hiesigen May-Jünger übernehmen. Den Rest des Artikels finde ich sehr gut. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:59, 28. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | :<small>Da gibt es eigentlich kaum etwas zu vergleichen. Bei May ist alles später geflutet worden. Lediglich die Spitze eines hohen Bauwerkes ragt noch als Insel aus dem Wasser heraus. Die Schätze befinden sich in unterirdischen Gängen unter dem Wasser.</small> --[[Benutzer:Predantus|Predantus]] 11:19, 29. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | ::<small>Naja, über die Lage, die angedeutete Geschichte, die Bauwerke und das Schicksal der May'schen Inselstadt sollte doch etwas zu sagen sein, immer im Hinblick auf die Mosaik-Inselstadt.</small> [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:18, 29. Mai 2007 (CEST) | + | |
- | :::<small>Wenn ich Zeit finde, dann werde ich es in den nächsten Tagen mal ergänzen.</small>--[[Benutzer:Predantus|Predantus]] 17:54, 29. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | ::::<small>Ein Auszug von May ist ja nun dank Tamarin da. Was aber immer noch fehlt, ist ein Vergleich der beiden Inselstädte in ein paar eigenen, fachkundigen Worten. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:32, 2. Jun 2007 (CEST)</small>
| + | |
- | {{Pro}} [[Benutzer:Ninon|Ninon]] 19:23, 30. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} - noch nicht perfekt, aber schon sehr schön. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 11:44, 3. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | == [[Chimoche]] ==
| + | |
- | Der Artikel wurde am 28.05.07 von [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 11.06.07.
| + | |
- | | + | |
- | Eins der Highlights aus dem letzten Mosapedia-Projekt.
| + | |
- | | + | |
- | {{Pro}} Da kann ich nur zustimmen! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:36, 29. Mai 2007 (CEST)<br>
| + | |
- | {{Pro}} erste Sahne. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 20:06, 29. Mai 2007 (CEST)<br>
| + | |
- | {{Pro}} Prima. [[Benutzer:Ninon|Ninon]] 19:20, 30. Mai 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | == [[Ganesha]] ==
| + | |
- | Der Artikel wurde am 2.6.07 von [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 16.6.07.
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}}--, aber was mir hier auffällt: Noch sehr viele rote Links, gerade im obigen Abschnitt. Denen sollten wir uns mal annehmen. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 11:19, 2. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | :<small>Hatte ich schonmal als Projekt angeregt: Rote Links in den Gelungenen. ;) </small>
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} sehr interessant! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:31, 2. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{neutral}} - es fehlt völlig eine Einordnung ins Mosaik. Es wird dargelegt, wer erstmals Ganesha anruft - aber in welcher Serie, in welchem Heft nicht. Nicht jeder kennt alle Figuren und kann sie sofort zuordnen, erst recht, wenn die Links rot sind. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 11:47, 3. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | == [[Robin Hood]] ==
| + | |
- | Der Artikel wurde am 2.6.07 von [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 16.6.07.
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} -- ein perfektes Beispiel für einen gelungenen Figurenartikel. Sehr schön. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 11:21, 2. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} [[Benutzer:Ninon|Ninon]] 13:30, 2. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} sehr gut [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:34, 2. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} - jo. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 11:38, 3. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | == [[Schloss des Barons von Tüftling]] ==
| + | |
- | Der Artikel wurde am 2.6.07 von [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 16.6.07.
| + | |
- | | + | |
- | Da ich selbst der Autor des Artikels bin, zählt meine Stimme hier als neutral. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 17:55, 3. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} -- ...und hier ein Beispiel für einen perfekten Artikel über einen Handlungsort. Sollte unbedingt aufgenommen werden! [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 11:23, 2. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} [[Benutzer:Ninon|Ninon]] 13:31, 2. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} Die Vorlage ist recht informativ dargestellt! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:37, 2. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} Keine Ahnung, ob ich abstimmen darf - aber ich mach es einfach, denn der Artikel ist jedenfalls hervorragend. Unbedingt gelungen! [[Benutzer:Flibustier|Flibustier]] 00:03, 3. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | :<small> Klar darfst du. Jeder angemeldete Nutzer darf abstimmen. Steht auf der Hauptseite. Ich mach' es noch mal deutlicher. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 13:23, 3. Jun 2007 (CEST)</small>
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} Yep. [[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 09:59, 3. Jun 2007 (CEST)
| + | |
- | | + | |
- | {{pro}} - wunneba. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 11:39, 3. Jun 2007 (CEST)
| + | |
Beim Durchstöbern der gelungenen Artikel bin ich auch bei den abgelehnten gelandet. Dieser hier hat mir sehr gut gefallen. Ich bedauere, dass er nur mangels Teilnehmerzahl durchgefallen ist. Deshalb schlage ich nun einen zweiten Versuch vor.--HptmF 08:09, 29. Apr. 2016 (CEST)