Diskussion:Fiffi (Zerberus)
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (hat „Diskussion:Fiffi“ nach „Diskussion:Fiffi (Zerberus)“ verschoben) |
|||
| (Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Es gibt weitere Hunde, die auch Fiffi heißen: Bei ''[[Klaus und Hein 32 - Die Sportskanone]]'' und in Heft [[77]] hat ein [[alter Apothekenkunde]] einen Hund mit gleichem Namen. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:57, 7. Feb. 2017 (CET) | Es gibt weitere Hunde, die auch Fiffi heißen: Bei ''[[Klaus und Hein 32 - Die Sportskanone]]'' und in Heft [[77]] hat ein [[alter Apothekenkunde]] einen Hund mit gleichem Namen. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:57, 7. Feb. 2017 (CET) | ||
:Hm, das war mir nicht aufgefallen. Dann müssen wir für jene andere Lemmata vergeben (würde ich jedenfalls vorschlagen, da zumindest der Apothekenkundenhund nicht sichtbar auftritt). Bei K&H muss ich noch nachschauen. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 08:15, 8. Feb. 2017 (CET) | :Hm, das war mir nicht aufgefallen. Dann müssen wir für jene andere Lemmata vergeben (würde ich jedenfalls vorschlagen, da zumindest der Apothekenkundenhund nicht sichtbar auftritt). Bei K&H muss ich noch nachschauen. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 08:15, 8. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | ::Danke fürs Anpassen des Lemmas. Nur ein bisschen schade, denn das Wort ''Apothekenkundenhund'' hat mir schon gefallen ;-)) --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 10:04, 8. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | :::Oh, bitte, auf alle Fälle in dem Artikel dann verwenden! :-D [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:53, 8. Feb. 2017 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 12:53, 8. Feb. 2017
Ist Fiffi nun auch eine "Figur aus der Literatur"??? Iwie scheint es mir eher für Personen vorbehalten .... --Hoetzendorfer 12:29, 6. Feb. 2017 (CET)
- Die Kategorie gilt auch für Tiere. Tilberg 14:43, 6. Feb. 2017 (CET)
Es gibt weitere Hunde, die auch Fiffi heißen: Bei Klaus und Hein 32 - Die Sportskanone und in Heft 77 hat ein alter Apothekenkunde einen Hund mit gleichem Namen. --Heinrich 18:57, 7. Feb. 2017 (CET)
- Hm, das war mir nicht aufgefallen. Dann müssen wir für jene andere Lemmata vergeben (würde ich jedenfalls vorschlagen, da zumindest der Apothekenkundenhund nicht sichtbar auftritt). Bei K&H muss ich noch nachschauen. --Hoetzendorfer 08:15, 8. Feb. 2017 (CET)
- Danke fürs Anpassen des Lemmas. Nur ein bisschen schade, denn das Wort Apothekenkundenhund hat mir schon gefallen ;-)) --Hoetzendorfer 10:04, 8. Feb. 2017 (CET)
- Oh, bitte, auf alle Fälle in dem Artikel dann verwenden! :-D Tilberg 11:53, 8. Feb. 2017 (CET)
- Danke fürs Anpassen des Lemmas. Nur ein bisschen schade, denn das Wort Apothekenkundenhund hat mir schon gefallen ;-)) --Hoetzendorfer 10:04, 8. Feb. 2017 (CET)
