Diskussion:Pirat mit olivem Kopftuch
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ist das Kopftuch verschieden koloriert? Nach meinem Farbverständnis ist das nämlich beige und nicht oliv. Die Figurenbeschreibung stammte noch von Marcufax und …“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist das Kopftuch verschieden koloriert? Nach meinem Farbverständnis ist das nämlich beige und nicht oliv. Die Figurenbeschreibung stammte noch von Marcufax und ich hatte es nicht extra überprüft. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:49, 11. Okt. 2010 (CEST) | Ist das Kopftuch verschieden koloriert? Nach meinem Farbverständnis ist das nämlich beige und nicht oliv. Die Figurenbeschreibung stammte noch von Marcufax und ich hatte es nicht extra überprüft. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:49, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
| + | :Na ja, es gibt ja schon Abweichungen bei der Farbe, je nach Druckqualität. Ich habe selbst zwei Exemplare von dem Heft, und eine Version geht mit etwas gutem Willen schon mit leichtem Grünstich daher, mehr als die andere. Oftmals ist auch bei Zwischentönen die Farbe im Sammelband deutlich anders ausgeprägt - da hab' ich jetzt aber kein Exemplar zum Nachprüfen. Im Zweifelsfall könnte man es m.E. so lassen - man weiß ja, wer gemeint ist. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 15:00, 11. Okt. 2010 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 15:00, 11. Okt. 2010
Ist das Kopftuch verschieden koloriert? Nach meinem Farbverständnis ist das nämlich beige und nicht oliv. Die Figurenbeschreibung stammte noch von Marcufax und ich hatte es nicht extra überprüft. Tilberg 14:49, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Na ja, es gibt ja schon Abweichungen bei der Farbe, je nach Druckqualität. Ich habe selbst zwei Exemplare von dem Heft, und eine Version geht mit etwas gutem Willen schon mit leichtem Grünstich daher, mehr als die andere. Oftmals ist auch bei Zwischentönen die Farbe im Sammelband deutlich anders ausgeprägt - da hab' ich jetzt aber kein Exemplar zum Nachprüfen. Im Zweifelsfall könnte man es m.E. so lassen - man weiß ja, wer gemeint ist. --Hoetzendorfer 15:00, 11. Okt. 2010 (CEST)
