Diskussion:Schwarzröcke
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wenn man mal über die slapstickhafte Handlung hinaus, sich etwas tiefer in die Geschichte hineindenkt, dann ist das für eine "Kinderzeitschrift" ganz schön harter Tobak, den uns das MOSAIK mit der Machtergreifung des Skrotonos da zumutet. Aber ich finde es ausgesprochen gut, dass und wie diese Geschichte erzählt wird.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 20:01, 25. Apr 2008 (CEST) | Wenn man mal über die slapstickhafte Handlung hinaus, sich etwas tiefer in die Geschichte hineindenkt, dann ist das für eine "Kinderzeitschrift" ganz schön harter Tobak, den uns das MOSAIK mit der Machtergreifung des Skrotonos da zumutet. Aber ich finde es ausgesprochen gut, dass und wie diese Geschichte erzählt wird.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 20:01, 25. Apr 2008 (CEST) | ||
| + | :Ja. | ||
| + | :Eure Artikel in den letzten Tagen haben in mir zudem die Lust geweckt, die Serie mal wieder zu lesen, obwohl ich bisher kaum eine Affinität dazu hatte. Ich finde es prima, wenn über die Artikelschreiberei in der MP nochmal deutlich wird, wieviel Stoff in den einzelnen Geschichten des Mosaik steckt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:29, 25. Apr 2008 (CEST) | ||
Version vom 20:29, 25. Apr. 2008
Wenn man mal über die slapstickhafte Handlung hinaus, sich etwas tiefer in die Geschichte hineindenkt, dann ist das für eine "Kinderzeitschrift" ganz schön harter Tobak, den uns das MOSAIK mit der Machtergreifung des Skrotonos da zumutet. Aber ich finde es ausgesprochen gut, dass und wie diese Geschichte erzählt wird.--Bhur 20:01, 25. Apr 2008 (CEST)
- Ja.
- Eure Artikel in den letzten Tagen haben in mir zudem die Lust geweckt, die Serie mal wieder zu lesen, obwohl ich bisher kaum eine Affinität dazu hatte. Ich finde es prima, wenn über die Artikelschreiberei in der MP nochmal deutlich wird, wieviel Stoff in den einzelnen Geschichten des Mosaik steckt. Tilberg 20:29, 25. Apr 2008 (CEST)
