Diskussion:Kaiser Alexios V. Murtzuphlos
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist der Kaiser wirklich noch im Heft 126 zu sehen? Die Figur auf S.3 neben Digedag sieht doch anders aus!? [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 20:24, 19. Apr 2007 (CEST) | Ist der Kaiser wirklich noch im Heft 126 zu sehen? Die Figur auf S.3 neben Digedag sieht doch anders aus!? [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 20:24, 19. Apr 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Der Absatz über den historischen Kaiser ist leider komplett aus der Wikipedia übernommen worden!! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 20:43, 19. Apr 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :Hm, das ist natürlich nicht so glücklich. Ich weiß leider nicht, wer den Artikel hier angelegt hat. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:56, 19. Apr 2007 (CEST) | ||
+ | Die Figur neben dem Digedag im Heft 126 auf Seite2/3 ist tatsächlich derselbe der Kaiser Alexios V. Murtzuphlos. Evtl. Absatz über den historischen Kaiser, der zum Teil aus Wikipedia ist umformulieren. [[Benutzer:81.169.145.28|81.169.145.28]] 21:09, 19. Apr 2007 (CEST) |
Aktuelle Version vom 21:12, 19. Apr. 2007
Ist der Kaiser wirklich noch im Heft 126 zu sehen? Die Figur auf S.3 neben Digedag sieht doch anders aus!? Heinrich 20:24, 19. Apr 2007 (CEST)
Der Absatz über den historischen Kaiser ist leider komplett aus der Wikipedia übernommen worden!! Heinrich 20:43, 19. Apr 2007 (CEST)
- Hm, das ist natürlich nicht so glücklich. Ich weiß leider nicht, wer den Artikel hier angelegt hat. Tilberg 20:56, 19. Apr 2007 (CEST)
Die Figur neben dem Digedag im Heft 126 auf Seite2/3 ist tatsächlich derselbe der Kaiser Alexios V. Murtzuphlos. Evtl. Absatz über den historischen Kaiser, der zum Teil aus Wikipedia ist umformulieren. 81.169.145.28 21:09, 19. Apr 2007 (CEST)