MosaPedia Diskussion:FanWikiRing

Aus MosaPedia

Version vom 11:20, 19. Apr. 2007

Grüße von Stargate Wiki

Vielen Dank für die Einladung zum Netzwerk der Fan-Wikis. Prinzipiell kann man Hilfe immer gebrauchen, aber was genau soll das Netzwerk bewirken bzw. wie soll die Zusammenarbeit aussehen.

Soll es einfach so eine Art Link-Ring werden und wie soll das in die Mediawiki Software eingebunden werden?

Ich würde mich über etwas Aufklärung freuen! Bitte hier [1] ein kurzer Hinweis

Danke

René - Admin Stargate Wiki 81.169.145.28 21:02, 21. Sep 2006 (CEST)

PS. Nachtrag ich habe in Stargate Wiki die Verweise auf die anderen Fan-Wikis eingetragen, bitte nehmt die Adresse der Stargate Wiki http://www.stargate-wiki.de/index.php/Hauptseite auch in eure Links auf. Danke René - Admin Stargate Wiki 81.169.145.28 23:59, 21. Sep 2006 (CEST)

Tip zum Einbindung des FanWikiRings

Ich war mal so frei mir das FanWikiLogo von der Seite zu borgen. Ich hoffe du hast nicht dagegen? Dafür jetzt ein kleiner Tip zum Einbinden des Rings in Mediawiki. Dazu ist eine Änderung an der Datei skins/Monobook.php nötig (Wenn Monobook benutzt wird).

 <!-- Fan Wiki Ring -->
  <div id="partnerseiten" class="portlet">
  <h5><label for="searchInput">StargateWiki Tip</label></h5>
  <div class="pBody">
  <table width="0" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" bgcolor="#ffffff">
  <tr><td>
  <a href="http://www.stargate-wiki.de/index.php/StarGateWiki:Fan_Wiki_Ring">
  <img src="http://www.stargate-wiki.de/images/0/0a/FanWikiRing125.png" alt="FanWikiRing" />
  </a>
  <small>
  StargateWiki ist Mitglied im
  <a href="http://www.stargate-wiki.de/index.php/StarGateWiki:Fan_Wiki_Ring">Fan Wiki Ring</a>.
  Besuch doch auch mal die anderen Wikis.
  </small>
  </td></tr></table>
  </div>
  </div>
<!-- Ende Fan Wiki Ring -->

Dieser Abschnitt wird direkt vor der Zeile

 <?php if( $this->data['language_urls'] ) { ?><div id="p-lang" class="portlet">

eingefügt. Natürlich müssen die Adressen und Texte an das jeweilige Wiki angepasst werden. Damit erreicht man aber bei wenig Platzverschwendung eine gute Sichtbarkeit und kann trotzdem leicht die eigentliche FanWiki Seite bearbeiten. Ach so das Logo habe ich etwas verkleinert (125px) und mit transparentem Hintergrund gespeichert. wer mag kann es hier laden.

René - Admin Stargate Wiki 81.169.145.28 00:14, 7. Nov 2006 (CET)

Hi René, danke für den Hinweis. Wir werden ihn nutzen können. Und natürlich könnt ihr das Logo nehmen, wir haben es ja extra dafür zeichnen lassen. Ich werde mich zu dem Thema insgesamt auch nochmal bei euch melden.

Die Transparenz des Hintergrunds bei dem von dir gespeicherten Logos scheint aber verlorenzugehen, wenn ich es hier hochlade... Jedenfalls kriege ich es nicht ohne weiteres passend auf unsere hauptseite, wo wir so nen beigen Hintergrund haben. Any ideas? Gruß Tilberg 00:53, 7. Nov 2006 (CET)

Mmh, habe das Bild jetzt noch mal transparent gespeichert scheint auch so zu sein, sieht allerdings auf einem schwarzen Hintergrund eher bescheiden aus. Ich werde mal sehen ob ich es noch etwas besser hinbekommen. Achso benutzt du den IE6.X? Der hat Probleme mit transparenten PNG Dateien, nimm doch Firefox damit geht es (oder warte auf IE7 ;-) ). René 81.169.145.28 01:06, 7. Nov 2006 (CET)

Alles klar, ich probiere es mal mit einem anderen Browser. Merci und gute Nacht, Tilberg 01:11, 7. Nov 2006 (CET)

Simpsonspedia

• wie habt ihr euch das genau vorgestellt und wie hoch sind die zahlen bezüglich besucher und seitenaufrufe?
  Simpsonspedia ist diesbezüglich mit aktuell ca. 17GB traffic schon lange den kinderschuhen entwachsen.

  2 de.wikipedia.org      2.402 14,83%
 14 en.wikipedia.org        132  0,81%
 22 mosapedia.de             63  0,39%
 29 www.duckipedia.de        46  0,28%
 79 www.indiepedia.de        11  0,07%
 98 www.kaukapedia.com        8  0,05%
104 kamelopedia.mormo.org     6  0,04%
105 www.perrypedia.proc.org   6  0,04%
163 de.duckipedia.org         2  0,01%
297 pda.de.wapedia.org        1  0,01%

frage: was ist klein? ich war noch nie freund von den banner-tausch-anbietern für kleine seiten. -- Comic Book Guy

Hi Comicguy, zunächst besteht nur die Idee, sich gegenseitig zu verlinken. Ob darüberhinaus etwas passiert, steht noch in den Sternen. Woher hast du übrigens diese Liste? Gruß Tilberg 00:24, 1. Okt 2006 (CEST)

Neben der Verlinkung ist auch die Idee, etwas werbewirksamer in die Öffentlichkeit zu gehen. Wie wir den Ring dann promoten ist noch nicht genau raus, dazu will ich auch erstmal wissen, wer teilnimmt. Was nicht heißt, daß danach auch noch andere Wikis teilnehmen können. Kenwilliams 21:27, 10. Okt 2006 (CEST)

die liste ist aus meinem counter. das war der erste monat, ich werde mir mal den zweiten auch noch anschauen.
mir spukte die idee durch den kopf, dass es eine eigene seite für den wiki-ring gibt. auf der dann alle wikis kurz vorgestellt werden und diese seite dreh- und angelpunkt ist. -- Comic Book Guy

Eine interessante Idee. Sollten wir im Kopfe behalten; ich halte es aber für sinnvoll, den ersten Schritt vor dem zweiten zu tun. Würdet ihr denn einen Artikel bei euch einstellen und prominent von der Hauptseite verlinken, der diesem hier entspricht? Gruß, Tilberg 10:03, 11. Okt 2006 (CEST)

  3 de.wikipedia.org             2.401  7,11%
 25 en.wikipedia.org               149  0,44%
 37 www.duckipedia.de               79  0,23%
 45 mosapedia.de                    55  0,16%
 59 de.opwiki.org                   36  0,11% 
 69 www.perrypedia.proc.org         28  0,08% 
 97 www.kamelopedia.mormo.org       14  0,04% 
 98 www.kaukapedia.com              14  0,04% 
175 memory-alpha.org                 4  0,01% 
204 de.duckipedia.org                3  0,01% 
249 ardapedia.herr-der-ringe-film.de 2  0,01%
262 myra.wikia.com                   1  0,00%

• habe mir nun den oktober angeschaut. den zahlen nach ist der fwr nicht interessant. prominentestes ref-beispiel ist die deutsche wikipedia, die trotz konstanter absoluter werte beim relativen anteil über 50% einbüßte. ich lege meinen augenmerk auf andere promotion-mittel, da der relative anteil von den wikis mit sicherheit auch im november zurückgehen wird, da einige maßnahmen schon früchte zeigen, die sich progressiv entwickeln. -- Comic Book Guy

Evapedia

Kann vielleicht mal jemand die ganzen Infos gesammelt aufbereiten? Ich habe zum Beispiel noch nirgendwo gesehen, wie das jetzt konkret eingebunden werden soll, sowohl aus technischer Sicht, wie auch inhaltlich. Beispielsweise in Bezug auf die Anzahl der Wikis - Schlecht vorstellbar, dass in der Sidebar dutzende Wikis verlinkt werden. Und wenn nicht das, wie wird die Auswahl getroffen? Auch interesant die Frage der Konkurenz, ich sehe zum Beispiel schon jetzt in der Liste zwei Wikis, die sich im weitesten Sinne mit HdR beschäftigen, wie geht man damit um? Ich denke, dass solche Fragen zumindest im Ansatz geklärt werden müssen. -- Gruß, OmEgA, Evapedia-Admin 81.169.145.28 15:54, 10. Okt 2006 (CEST)

Was die Konkurrenzsituation betrifft, bin ich auch überfragt. Am besten, die beiden betroffenen Wikis entscheiden darüber selbst; also ob sie sich gemeinsam in einem solchen Netzwerk präsentieren möchten, oder nicht.

Die Einbindung des Netzwerks in die einzelnen Wikis ist variabel. Auf jeden fall sollte es einen entsprechenden Artikel geben, wie diesen hier. Die Pflege dieser Liste (also neu hinzukommende oder auch abspringende Wikis) können wir von der Mosapedia gerne übernehmen; das heißt, daß wir in den entsprechenden Artikeln der beteiligten Wikis Änderungen anbringen.

Außer dem eigtl. Artikel sollte ein Hinweis zumindest auf der Hauptseite zu finden sein, der zu diesem Artikel verweist. Noch besser ist natürlich ein entsprechender Link in der Navigationsleiste. Das wird aber von allen bisher Beteiligten unterschiedlich gehandhabt. Wir sind zudem gerade dabei, ein Logo zu entwickeln ("FanWikiRing - FWR"), das dann am besten ebenfalls gut sichtbar auf der Hauptseite und dem Netzwerk-Artikel sichtbar sein soll.

Darüberhinaus haben wir es hier so gemacht, daß außer dem Hinweis auf der Hauptseite und dem Link in der Navi-Leiste dort auch weitere, uns besonders ähnliche Wikis angezeigt werden. Siehste ja links, wie das ausschaut. Aber wie gesagt, das ist alles variabel. Man sollte nur bedenken, daß eine Vernetzung nur dann wirkt, wenn man von einem Knoten auch zum nächsten kommt (bildlich gesprochen), wenn also den Nutzern die Existenz des Netzwerks auch deutlich vor Augen geführt wird.

Gruß, Tilberg 16:17, 10. Okt 2006 (CEST)

Ok, ich stelle das mal bei mir zur Abstimmung. -- Gruß, OmEgA, Evapedia-Admin 81.169.145.28 12:19, 11. Okt 2006 (CEST)

Gruss der MyraPedia

Ein Gruss von der MyraPedia, der Enzyklopädie rund um das Projekt Myra und die Fantasy-Romanserie Mythor. Wir finden das Netzwerk der Fan-Wikis unterstützenswert und haben es darum auch bei uns in die MyraPedia aufgenommen. -- Gwyndon 13:30, 13. Okt 2006 (CEST)

Wunderbar, Gwyndon! :) Ich habe unseren Netzwerkartikel entsprechend aktualisiert. Grüße, Tilberg 00:16, 16. Okt 2006 (CEST)

Grüße von Spongepedia

Danke für das Angebot, welches man uns vor einer ganzen Weile (entschuldigung deshalb für das lange schweigen) geschrieben hat. Wir finden die Idee gut, und würde uns gerne Beteiligen. Was müssen wir dafür tun, außer den Links unter der Navigation? Viele Grüße, Aku & das Spongepedia-Team

Kaukapedia

Hallo, nur als Hinweis, die meisten werden es wohl wissen, die Kaukapedia hat heute durch einen Serverausfall die Arbeit seit Juli 2006 wohl unwiederbringlich verloren. Die dortigen User sind gerade dabei zu retten, was noch zu retten ist, in erster Linie über Google Cache und eigene Daten. Falls ihr also zuviel Zeit haben solltet, würde man sich da freuen, wenn ihr einige Artikel wieder einarbeiten könntet, die so verloren sind (über Cache). Natürlich in erster Linie solche mit Fließtext, keine Hefte. Es betrifft über 2000 Artikel (alles in allem, mit Heften). Ich schreibe das nurmal hier rein, ist kein offizieller Hilferuf ;). Kevin 21:41, 22. Feb 2007 (CET)

Harry-Potter-Wiki

Hi,

warum ist die HPW nur als "weitere" verlinkt und nicht im Ring? Haben wir was falsch gemacht? DJ Doena 22:47, 18. Apr 2007 (CEST)

Nein, unser Fehler. Ich korrigiere es hier. Machst du das bitte auch bei euch? Dank und Gruß, Tilberg 11:16, 19. Apr 2007 (CEST)

PS: Habe nochmal nachgeguckt. Kann es sein, daß ihr mal offline wart? Kenwilliams hatte euch hier ausgetragen, weil er eure Seite nicht mehr erreichen konnte. Tilberg 11:20, 19. Apr 2007 (CEST)