Diskussion:McGuffin
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| (Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte man die bronzene Dose oder den Spiegel der Königin aus der zweiten Japan-Serie in die McGuffin-Liste aufnehmen? Oder gar beides? [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 07:40, 24. Okt 2006 (CEST) | Sollte man die bronzene Dose oder den Spiegel der Königin aus der zweiten Japan-Serie in die McGuffin-Liste aufnehmen? Oder gar beides? [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 07:40, 24. Okt 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Klar, warum nicht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:33, 24. Okt 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Im Prinzip ist auch der Schatz, den Runkels Vater "vergraben" hat und dem Runkel bergen will, ein Mc Guffin, oder nicht? Zwar wird dessen Geheimnis gelüftet aber erwar doch Antrieb für die ganze Serie. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 11:52, 28. Okt 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::Durchaus. Er stellt sich ja als praktisch nichtexistent heraus, so daß Runkel die ganze Zeit einem Phantom nachgejagt ist. Das ist "klassischer McGuffin". [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 15:58, 28. Okt 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 15:58, 28. Okt. 2006
Sollte man die bronzene Dose oder den Spiegel der Königin aus der zweiten Japan-Serie in die McGuffin-Liste aufnehmen? Oder gar beides? CHOUETTE 07:40, 24. Okt 2006 (CEST)
- Klar, warum nicht. Tilberg 21:33, 24. Okt 2006 (CEST)
- Im Prinzip ist auch der Schatz, den Runkels Vater "vergraben" hat und dem Runkel bergen will, ein Mc Guffin, oder nicht? Zwar wird dessen Geheimnis gelüftet aber erwar doch Antrieb für die ganze Serie. --Bhur 11:52, 28. Okt 2006 (CEST)
- Durchaus. Er stellt sich ja als praktisch nichtexistent heraus, so daß Runkel die ganze Zeit einem Phantom nachgejagt ist. Das ist "klassischer McGuffin". Tilberg 15:58, 28. Okt 2006 (CEST)
