Diskussion:Schmeichlerchor
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hier ist ne Dopplung drin: [[Schmuses]] und der [[Schmeichler mit Runkels Helm]] sind dieselbe Person, haben aber eigene Artikel. Wer führt die zusammen? [[Benutzer:Nafi|Nafi]] 8:40, 21. Dez 2023 (CET) | Hier ist ne Dopplung drin: [[Schmuses]] und der [[Schmeichler mit Runkels Helm]] sind dieselbe Person, haben aber eigene Artikel. Wer führt die zusammen? [[Benutzer:Nafi|Nafi]] 8:40, 21. Dez 2023 (CET) | ||
:Es sollte erst mal geklärt werden, ob es sich bei dem Schmeichler tatsächlich um Schmuses handelt. Das ist für mich in den Heften bzw. in der Handlung nicht ersichtlich. Ich habe bisher angenommen, dass es sich um [[kurzer Schmeichler|diesen Schmeichler]] handelt. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 08:56, 21. Dez. 2023 (CET) | :Es sollte erst mal geklärt werden, ob es sich bei dem Schmeichler tatsächlich um Schmuses handelt. Das ist für mich in den Heften bzw. in der Handlung nicht ersichtlich. Ich habe bisher angenommen, dass es sich um [[kurzer Schmeichler|diesen Schmeichler]] handelt. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 08:56, 21. Dez. 2023 (CET) | ||
| + | ::Stimmt, ich habe zumindest übersehen, dass der Typ mit Runkels Helm schon einen eigenen Artikel hat. Ich bin immer fest davon ausgegangen, dass der vollbärtige Typ Schmuses sein muss. U.a. eben auch deswegen, weil er dann ab der 122 eine so herausstechende Rolle einnimmt. An den kurzen typ hätte ich nun überhaupt nicht gedacht ... --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 13:12, 21. Dez. 2023 (CET) | ||
Version vom 14:12, 21. Dez. 2023
Hier ist ne Dopplung drin: Schmuses und der Schmeichler mit Runkels Helm sind dieselbe Person, haben aber eigene Artikel. Wer führt die zusammen? Nafi 8:40, 21. Dez 2023 (CET)
- Es sollte erst mal geklärt werden, ob es sich bei dem Schmeichler tatsächlich um Schmuses handelt. Das ist für mich in den Heften bzw. in der Handlung nicht ersichtlich. Ich habe bisher angenommen, dass es sich um diesen Schmeichler handelt. --Heinrich 08:56, 21. Dez. 2023 (CET)
- Stimmt, ich habe zumindest übersehen, dass der Typ mit Runkels Helm schon einen eigenen Artikel hat. Ich bin immer fest davon ausgegangen, dass der vollbärtige Typ Schmuses sein muss. U.a. eben auch deswegen, weil er dann ab der 122 eine so herausstechende Rolle einnimmt. An den kurzen typ hätte ich nun überhaupt nicht gedacht ... --Hoetzendorfer 13:12, 21. Dez. 2023 (CET)
