Diskussion:Mosa-icke 14
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Die Seite wurde neu angelegt: „Rückseite und Titelbild vertauscht haben wir oft, wenn es ein durchgehendes Umschlagmotiv ist. Das ist schon ok so. ~~~~“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Rückseite und Titelbild vertauscht haben wir oft, wenn es ein durchgehendes Umschlagmotiv ist. Das ist schon ok so. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:23, 12. Mär. 2023 (CET) | Rückseite und Titelbild vertauscht haben wir oft, wenn es ein durchgehendes Umschlagmotiv ist. Das ist schon ok so. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:23, 12. Mär. 2023 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Aber das Motiv im Zusammenhang ist ja unter den Bemerkungen abgebildet. Und in der Galerie des Mosa-icke ist es ebenfalls im Zusammenhang abgebildet. Andernfalls müssten wir ja bei sehr vielen weiteren Fanzines die Bilder vertauschen - ich denke da an den Mosaiker, den Digedon, das Mosa.X usw. | ||
| + | :Und dann könnte man eigentlich auch gleich alle Fanzines so darstellen, sonst ist es ja ein furchtbares Hin-und-Her. Ein Titelbild gehört aber bei dem Artikel über das Heft nach vorne und die Rückseite nach hinten. | ||
| + | :Also, wie entscheiden wir uns? [[Benutzer:Agricola|Agricola]] 23:46, 14. Mär. 2023 (CET) | ||
Version vom 00:46, 15. Mär. 2023
Rückseite und Titelbild vertauscht haben wir oft, wenn es ein durchgehendes Umschlagmotiv ist. Das ist schon ok so. Tilberg 23:23, 12. Mär. 2023 (CET)
- Aber das Motiv im Zusammenhang ist ja unter den Bemerkungen abgebildet. Und in der Galerie des Mosa-icke ist es ebenfalls im Zusammenhang abgebildet. Andernfalls müssten wir ja bei sehr vielen weiteren Fanzines die Bilder vertauschen - ich denke da an den Mosaiker, den Digedon, das Mosa.X usw.
- Und dann könnte man eigentlich auch gleich alle Fanzines so darstellen, sonst ist es ja ein furchtbares Hin-und-Her. Ein Titelbild gehört aber bei dem Artikel über das Heft nach vorne und die Rückseite nach hinten.
- Also, wie entscheiden wir uns? Agricola 23:46, 14. Mär. 2023 (CET)
