Diskussion:Kamel Habakuk
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Meinst du nicht, es ist Habakuk, mit dem Runkel auf der Rückseite der 130 und am Anfang der 131 bis zum Euphrat reitet? Er hat jedenfalls zumindest in der 130 no…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Meinst du nicht, es ist Habakuk, mit dem Runkel auf der Rückseite der 130 und am Anfang der 131 bis zum Euphrat reitet? Er hat jedenfalls zumindest in der 130 noch dieselbe blaue Satteldecke und ein rotes Halfter.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:38, 30. Dez. 2021 (CET) | Meinst du nicht, es ist Habakuk, mit dem Runkel auf der Rückseite der 130 und am Anfang der 131 bis zum Euphrat reitet? Er hat jedenfalls zumindest in der 130 noch dieselbe blaue Satteldecke und ein rotes Halfter.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:38, 30. Dez. 2021 (CET) | ||
| + | :Das habe ich mich beim Anlegen des Artikels auch gefragt. Im Heft 130 wird Runkel auf der vorletzten Seite ein Kamel aus dem Stall des Emirs angeboten, als er sich von Türkenschreck trennt. Da es unterwegs auch nicht Habakuk genannt wird, muss es ein anderes Tier sein. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 09:11, 31. Dez. 2021 (CET) | ||
Version vom 10:11, 31. Dez. 2021
Meinst du nicht, es ist Habakuk, mit dem Runkel auf der Rückseite der 130 und am Anfang der 131 bis zum Euphrat reitet? Er hat jedenfalls zumindest in der 130 noch dieselbe blaue Satteldecke und ein rotes Halfter.--Bhur 17:38, 30. Dez. 2021 (CET)
- Das habe ich mich beim Anlegen des Artikels auch gefragt. Im Heft 130 wird Runkel auf der vorletzten Seite ein Kamel aus dem Stall des Emirs angeboten, als er sich von Türkenschreck trennt. Da es unterwegs auch nicht Habakuk genannt wird, muss es ein anderes Tier sein. --Heinrich 09:11, 31. Dez. 2021 (CET)
