MosaPedia Diskussion:Gelungene Artikel

Aus MosaPedia

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→Hofwijck)
(→Altes chinesisches Volkslied)
 
(Der Versionsvergleich bezieht 120 dazwischenliegende Versionen mit ein.)
Zeile 27: Zeile 27:
*Kommentare oder Diskussionen bitte in Kleinschrift halten (Text in <nowiki><small> und </small></nowiki> setzen).
*Kommentare oder Diskussionen bitte in Kleinschrift halten (Text in <nowiki><small> und </small></nowiki> setzen).
*Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben.
*Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben.
-
 
+
== [[Wiener Graben]] ==
-
== [[Hofwijck]] ==
+
Beim Durchstöbern der gelungenen Artikel bin ich auch bei den abgelehnten gelandet. Dieser hier hat mir sehr gut gefallen. Ich bedauere, dass er nur mangels Teilnehmerzahl durchgefallen ist. Deshalb schlage ich nun einen zweiten Versuch vor.--[[Benutzer:HptmF|HptmF]] 08:09, 29. Apr. 2016 (CEST)
-
Ein Artikel eines relativ neuen und sehr versierten MP-Mitarbeiters. In meinen Augen vollauf gelungen! Die Abstimmung läuft bis zum 16.3.2011. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:38, 15. Jan. 2011 (CET)
+
:Danke. Ich werde den Artikel aber nochmal ergänzen, um die Bildvorlagen vom Graben 32 (Meinrath-Haus) einzuarbeiten. Die hatten wir erst später gefunden gehabt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 08:34, 29. Apr. 2016 (CEST)
-
:{{Pro}} Ein hervorragender Artikel! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 17:19, 15. Jan. 2011 (CET)
+
-
:{{Pro}} Unbedingt! Eine Kleinigkeit noch: vielleicht könnte man noch die Ansicht aus Heft 405 (Rückseite) im Artikel unterbringen, denn dort hat man m.E. eine sehr schöne Übersicht. Vielleicht unten in die Bilderzeile integrieren? --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 20:54, 15. Jan. 2011 (CET) – <small>Da spricht eigentlich nichts dagegen. Ich muss nur mal schauen, wie sich diese großformatige "Nachtaufnahme" unter den anderen Bildern so macht. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 00:24, 17. Jan. 2011 (CET)</small>
+
-
:{{Pro}} Ein beispielhafter Artikel! Volle Zustimmung von mir! --[[Benutzer:Tangentus|Tangentus]] 09:00, 17. Jan. 2011 (CET)
+
-
:{{Neutral}} Danke! *rot werd* Ich darf hier wohl nicht mit abstimmen... – Ich hab mal noch ein paar Bilder und ein wenig Text hinzugefügt. Wenn das jetzt überladen wirkt, sagt bitte bescheid, dann schmeiss ich das wieder raus. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:06, 19. Jan. 2011 (CET)
+
-
::<small> Ja, ehrlich gesagt, wirkt es jetzt ein bisschen bildüberladen. Vor allem das Dünenbild find' ich dann doch ein wenig zu weit führend, das braucht's nicht wirklich. Ansonsten, rein inhaltlich, ein toller Artikel. Wenn Du wieder um ein, zwei Bilder reduzierst, stimmt das Gesamtbild auch wieder.</small> --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 20:21, 19. Jan. 2011 (CET) – <small>Hm, grade die Dünen waren mir wichtig, weil diese in der Gegend eine Orientierung geben. Windmühlen gibts in Holland überall. – Schau mal, habe noch ein paar Worte eingefügt. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 21:23, 19. Jan. 2011 (CET)</small>
+
-
::<small>Also mir gefällt das gut mit den vielen Bildchens.</small>[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 21:50, 19. Jan. 2011 (CET)
+
-
:{{Pro}} Ich find' zwar immer noch, dass es ein paar Bilder weniger auch getan hätten, aber vielleicht bin ich ohnehin eher ein Text-Typ ... Jedenfalls ist der Artikel inhaltlich großartig, da gibt's keine Zweifel. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 09:29, 26. Jan. 2011 (CET)
+
-
:{{Pro}} Super Artikel! --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 14:58, 20. Jan. 2011 (CET)
+
-
:{{Pro}} Sehr Gut Gemacht, daher dafür! [[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] 15:44, 20. Jan. 2011 (CET)
+
-
:{{Pro}} Gerade nochmal in Ruhe zu Gemüte geführt und - ja, gelungener Artikel!--[[Benutzer:J. McConell|JMC]] 18:16, 26. Jan. 2011 (CET)
+

Aktuelle Version vom 18:41, 15. Jul. 2017

Regeln

  • Bitte benutzt für die Abstimmung folgende Vorlagen:
Vorlage ergibt
{{Pro}} Bild:SymbolPro.png
{{Kontra}}
{{Contra}} 		Bild:SymbolKontra.png
  • Wird ein Artikel in die Liste aufgenommen, wird die Vorlage {{Gelungen}} in seinen Quelltext eingetragen. Dadurch erscheint am rechten Rand folgender Kasten:
Bild:HAPFF kl.jpg Dieser Artikel gehört zu den
gelungenen Artikeln.


  • Abgelehnte Artikel dürfen nach Bearbeitung selbstverständlich erneut vorgeschlagen werden.
  • Bereits abgegebene Bewertungen dürfen im Laufe der Abstimmung geändert werden, da es möglich ist, dass der betreffende Artikel während der Abstimmung noch bearbeitet wird.
  • Damit ein Artikel als GELUNGEN gewertet wird, müssen mindestens 5 Stimmen abgegeben werden, unter denen es mindestens eine Dreiviertelmehrheit Pro-Stimmen geben muss. Die Stimme des Initiators zählt dabei mit.
  • Der Initiator darf auch einen Artikel vorschlagen, an dem er/sie selbst maßgeblich mitgearbeitet hat. In diesem Falle wird die Initiatorenstimme bei der Abstimmung nicht mitgezählt.
  • Stimmabgaben werden nur von angemeldeten Nutzern akzeptiert. Mitdiskutieren kann aber jeder.
  • Kommentare oder Diskussionen bitte in Kleinschrift halten (Text in <small> und </small> setzen).
  • Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben.

Wiener Graben

Beim Durchstöbern der gelungenen Artikel bin ich auch bei den abgelehnten gelandet. Dieser hier hat mir sehr gut gefallen. Ich bedauere, dass er nur mangels Teilnehmerzahl durchgefallen ist. Deshalb schlage ich nun einen zweiten Versuch vor.--HptmF 08:09, 29. Apr. 2016 (CEST)

Danke. Ich werde den Artikel aber nochmal ergänzen, um die Bildvorlagen vom Graben 32 (Meinrath-Haus) einzuarbeiten. Die hatten wir erst später gefunden gehabt. Tilberg 08:34, 29. Apr. 2016 (CEST)
Von „http://mosapedia.de/wiki/index.php/MosaPedia_Diskussion:Gelungene_Artikel“
Persönliche Werkzeuge