Diskussion:Olisamva
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Anspielungen an reale Personen, insbesonde wenn es auch optisch passt, haben wir doch sonst als [[Karikatur]] eingeordnet, warum wird der jetzt nur unter "sprechender Name" einsortiert? Gleiche Frage zu Aemilia/Emilia Clarke. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:44, 21. Dez. 2014 (CET) | Anspielungen an reale Personen, insbesonde wenn es auch optisch passt, haben wir doch sonst als [[Karikatur]] eingeordnet, warum wird der jetzt nur unter "sprechender Name" einsortiert? Gleiche Frage zu Aemilia/Emilia Clarke. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:44, 21. Dez. 2014 (CET) | ||
:Karikatur ist hier völlig passend. Außer einem ähnlichen Namen sehe ich da bei Aemilia nichts. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 21:00, 21. Dez. 2014 (CET) | :Karikatur ist hier völlig passend. Außer einem ähnlichen Namen sehe ich da bei Aemilia nichts. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 21:00, 21. Dez. 2014 (CET) | ||
| + | ::Ja. Olisamva AUCH Karikatur, Aemilia nur Name. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 09:54, 22. Dez. 2014 (CET) | ||
Version vom 10:54, 22. Dez. 2014
Anspielungen an reale Personen, insbesonde wenn es auch optisch passt, haben wir doch sonst als Karikatur eingeordnet, warum wird der jetzt nur unter "sprechender Name" einsortiert? Gleiche Frage zu Aemilia/Emilia Clarke. Mäggi 20:44, 21. Dez. 2014 (CET)
