Diskussion:Caesarea Mauretaniae
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Jol wäre auch ein guter Kandidat für die Verbotene Stadt im Jahrgang 1981. Von den gegraphischen Angaben käme es jedenfalls hin. --~~~~“) |
K (hat „Diskussion:Jol“ nach „Diskussion:Caesarea Mauretaniae“ verschoben) |
||
| (Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Jol wäre auch ein guter Kandidat für die Verbotene Stadt im Jahrgang 1981. Von den gegraphischen Angaben käme es jedenfalls hin. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 08:48, 4. Feb. 2013 (CET) | Jol wäre auch ein guter Kandidat für die Verbotene Stadt im Jahrgang 1981. Von den gegraphischen Angaben käme es jedenfalls hin. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 08:48, 4. Feb. 2013 (CET) | ||
| + | :Nun ja, vielleicht von der historischen Bedeutung her, aber wohl eher nicht von der Lage - Jol liegt ja an der Küste und die Verbotene Stadt recht weit im Landesinnern. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:25, 4. Feb. 2013 (CET) | ||
| + | :Es sei denn, du meintest eigentlich die [[Nordafrikanische Hafenstadt]] ... [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:46, 4. Feb. 2013 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 16:36, 20. Sep. 2014
Jol wäre auch ein guter Kandidat für die Verbotene Stadt im Jahrgang 1981. Von den gegraphischen Angaben käme es jedenfalls hin. --Bhur 08:48, 4. Feb. 2013 (CET)
- Nun ja, vielleicht von der historischen Bedeutung her, aber wohl eher nicht von der Lage - Jol liegt ja an der Küste und die Verbotene Stadt recht weit im Landesinnern. Tilberg 10:25, 4. Feb. 2013 (CET)
- Es sei denn, du meintest eigentlich die Nordafrikanische Hafenstadt ... Tilberg 10:46, 4. Feb. 2013 (CET)
