Diskussion:Buch des Priesterkönigs
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Karte vom Mittelmeer== Ist die Karte dahingehend zu interpretieren, dass sie bereits den Suezkanal eingezeichnet hat? Andere Möglichkeit wäre noch der [http:/…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Karte vom Mittelmeer== | ==Karte vom Mittelmeer== | ||
Ist die Karte dahingehend zu interpretieren, dass sie bereits den Suezkanal eingezeichnet hat? Andere Möglichkeit wäre noch der [http://de.wikipedia.org/wiki/Sueskanal#Kanalbauwerke_im_Alten_.C3.84gypten Bubastis-Kanal], der aber nicht das Mittelmeer mit dem Roten Meer verband, sondern vom Nildelta über das Wadi Tumilat und den Timsah-See zum Roten Meer führte. [[Spezial:Beiträge/77.64.136.201|77.64.136.201]] 22:43, 16. Okt. 2011 (CEST) | Ist die Karte dahingehend zu interpretieren, dass sie bereits den Suezkanal eingezeichnet hat? Andere Möglichkeit wäre noch der [http://de.wikipedia.org/wiki/Sueskanal#Kanalbauwerke_im_Alten_.C3.84gypten Bubastis-Kanal], der aber nicht das Mittelmeer mit dem Roten Meer verband, sondern vom Nildelta über das Wadi Tumilat und den Timsah-See zum Roten Meer führte. [[Spezial:Beiträge/77.64.136.201|77.64.136.201]] 22:43, 16. Okt. 2011 (CEST) | ||
| + | :Es könnte damit auch einfach das Nildelta angedeutet sein - eine Lösung, die ich hier favorisieren würde. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:44, 17. Okt. 2011 (CEST) | ||
Version vom 01:44, 17. Okt. 2011
Karte vom Mittelmeer
Ist die Karte dahingehend zu interpretieren, dass sie bereits den Suezkanal eingezeichnet hat? Andere Möglichkeit wäre noch der Bubastis-Kanal, der aber nicht das Mittelmeer mit dem Roten Meer verband, sondern vom Nildelta über das Wadi Tumilat und den Timsah-See zum Roten Meer führte. 77.64.136.201 22:43, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Es könnte damit auch einfach das Nildelta angedeutet sein - eine Lösung, die ich hier favorisieren würde. Tilberg 01:44, 17. Okt. 2011 (CEST)
