Diskussion:Lady Mildred Evergreen
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (hat „Diskussion:Lady Evergreen“ nach „Diskussion:Lady Mildred Evergreen“ verschoben) |
|||
| (Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Für die Figur sollten wir uns ein anderes Lemma überlegen - die "erzürnte Londonerin" ergab sich eher aus ihrem ersten Auftreten, wo ihre Dauerrolle noch nicht abzusehen war. Man müsste vielleicht die Begriffe "alt", "Mylady" und "Ewige Jugend" irgendwie versuchen unterzubringen ... --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 10:57, 23. Okt. 2010 (CEST) | Für die Figur sollten wir uns ein anderes Lemma überlegen - die "erzürnte Londonerin" ergab sich eher aus ihrem ersten Auftreten, wo ihre Dauerrolle noch nicht abzusehen war. Man müsste vielleicht die Begriffe "alt", "Mylady" und "Ewige Jugend" irgendwie versuchen unterzubringen ... --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 10:57, 23. Okt. 2010 (CEST) | ||
| - | :Hast recht. Aber besser warten wir noch ein oder zwei Hefte. Vielleicht kriegt sie ja noch einen Namen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:10, 23. Okt. 2010 (CEST) | + | :Hast recht. Aber besser warten wir noch ein oder zwei Hefte. Vielleicht kriegt sie ja noch einen Namen. Ihr beiden Begleiter haben ja auch schon einen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 12:10, 23. Okt. 2010 (CEST) |
Aktuelle Version vom 22:16, 15. Mär. 2011
Für die Figur sollten wir uns ein anderes Lemma überlegen - die "erzürnte Londonerin" ergab sich eher aus ihrem ersten Auftreten, wo ihre Dauerrolle noch nicht abzusehen war. Man müsste vielleicht die Begriffe "alt", "Mylady" und "Ewige Jugend" irgendwie versuchen unterzubringen ... --Hoetzendorfer 10:57, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Hast recht. Aber besser warten wir noch ein oder zwei Hefte. Vielleicht kriegt sie ja noch einen Namen. Ihr beiden Begleiter haben ja auch schon einen. Tilberg 12:10, 23. Okt. 2010 (CEST)
