Diskussion:Samuel Baxter
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Möglicherweise ist Baxter in den Heften 152 und 180 ebenfalls zu sehen, und zwar in Heft 152 auf S.22 (auf dem Deck der Louisiana, schräg von hinten zu sehen - von Uniform und Bart her kommt kaum ein anderer in Frage, oder?) und in Heft 180 in den ersten beiden Panels neben Mr. Turner (?) im Wasser treibend. Aber wenn jemand anderer Meinung ist, will ich da nicht unbelehrbar sein. | 13.03.2006, 07:49 (Hoetzendorfer) | Möglicherweise ist Baxter in den Heften 152 und 180 ebenfalls zu sehen, und zwar in Heft 152 auf S.22 (auf dem Deck der Louisiana, schräg von hinten zu sehen - von Uniform und Bart her kommt kaum ein anderer in Frage, oder?) und in Heft 180 in den ersten beiden Panels neben Mr. Turner (?) im Wasser treibend. Aber wenn jemand anderer Meinung ist, will ich da nicht unbelehrbar sein. | 13.03.2006, 07:49 (Hoetzendorfer) | ||
| + | |||
| + | :In Heft 152 müßte das eigentlich Turner sein, da der ja vorher mit den Feuerwehrleuten hochrennt. Aber du hast recht, man hat eindeutig Baxter gezeichnet. Ist dann zwar mMn ein Kontinuitätsfehler, aber was soll's; nun ist er halt da. | ||
| + | :Und in der 180 kann man tatsächlich im oberen Bild von S. 1 Turner erkennen, war mir bisher entgangen. Daneben das könnte dann auch Baxter sein. | ||
| + | :Ich trage beides in den Heftartikeln nach. --[[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:05, 13. Mär 2006 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 12:05, 13. Mär. 2006
Möglicherweise ist Baxter in den Heften 152 und 180 ebenfalls zu sehen, und zwar in Heft 152 auf S.22 (auf dem Deck der Louisiana, schräg von hinten zu sehen - von Uniform und Bart her kommt kaum ein anderer in Frage, oder?) und in Heft 180 in den ersten beiden Panels neben Mr. Turner (?) im Wasser treibend. Aber wenn jemand anderer Meinung ist, will ich da nicht unbelehrbar sein. | 13.03.2006, 07:49 (Hoetzendorfer)
- In Heft 152 müßte das eigentlich Turner sein, da der ja vorher mit den Feuerwehrleuten hochrennt. Aber du hast recht, man hat eindeutig Baxter gezeichnet. Ist dann zwar mMn ein Kontinuitätsfehler, aber was soll's; nun ist er halt da.
- Und in der 180 kann man tatsächlich im oberen Bild von S. 1 Turner erkennen, war mir bisher entgangen. Daneben das könnte dann auch Baxter sein.
- Ich trage beides in den Heftartikeln nach. --Tilberg 11:05, 13. Mär 2006 (CET)
