Diskussion:Mosaik 2/87 - Der verschwundene Staatsschatz
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Weitere Figuren? == Wenn die Vorgabe lautet, dass alle Figuren einen eigenen Artikel bekommen, die im Mosaik etwas sagen, dann fehlen hier zumindest noch der a…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Weitere Figuren? == | == Weitere Figuren? == | ||
Wenn die Vorgabe lautet, dass alle Figuren einen eigenen Artikel bekommen, die im Mosaik etwas sagen, dann fehlen hier zumindest noch der auskunftsbereite Inder, der die Abrafaxe zu Saradanda Ram schickt und die Kinder und die Frau, die sich über den Spion im dungbeladenen Handkarrentaxi lustig machen, oder? --[[Benutzer:Papatentos|Papatentos]] 09:55, 2. Jan. 2010 (CET) | Wenn die Vorgabe lautet, dass alle Figuren einen eigenen Artikel bekommen, die im Mosaik etwas sagen, dann fehlen hier zumindest noch der auskunftsbereite Inder, der die Abrafaxe zu Saradanda Ram schickt und die Kinder und die Frau, die sich über den Spion im dungbeladenen Handkarrentaxi lustig machen, oder? --[[Benutzer:Papatentos|Papatentos]] 09:55, 2. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | :Wenn du dazu noch Artikel anlegen möchtest, kannst du das gern machen. Ich denke aber, dass nicht jeder, der etwas sagt, auch einen Artikel bekommen muss. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 10:04, 2. Jan. 2010 (CET) | ||
Version vom 11:04, 2. Jan. 2010
Weitere Figuren?
Wenn die Vorgabe lautet, dass alle Figuren einen eigenen Artikel bekommen, die im Mosaik etwas sagen, dann fehlen hier zumindest noch der auskunftsbereite Inder, der die Abrafaxe zu Saradanda Ram schickt und die Kinder und die Frau, die sich über den Spion im dungbeladenen Handkarrentaxi lustig machen, oder? --Papatentos 09:55, 2. Jan. 2010 (CET)
- Wenn du dazu noch Artikel anlegen möchtest, kannst du das gern machen. Ich denke aber, dass nicht jeder, der etwas sagt, auch einen Artikel bekommen muss. --Heinrich 10:04, 2. Jan. 2010 (CET)
