Diskussion:Staudamm am Schwarzen Fluss
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Was anderes: Würde sich denn eine eigene [[:Kategorie:Dämme und Deiche]] lohnen? Oder sollten wir die [[:Kategorie:Brücken und Aquädukte]] in die [[:Kategorie:Brücken, Dämme, Aquädukte]] umformen? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 09:28, 20. Aug 2009 (CEST) | Was anderes: Würde sich denn eine eigene [[:Kategorie:Dämme und Deiche]] lohnen? Oder sollten wir die [[:Kategorie:Brücken und Aquädukte]] in die [[:Kategorie:Brücken, Dämme, Aquädukte]] umformen? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 09:28, 20. Aug 2009 (CEST) | ||
| - | :Grundsätzlich unbedingt ja - das wäre eine gute Lösung. Muss vielleicht nicht unbedingt unter dem Dreifachnamen sein, aber ein griffigerer zusammenfassender Begriff fiele mir momentan auch nicht ein. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 10:31, 20. Aug 2009 (CEST) | + | :Grundsätzlich unbedingt ja - das letztere wäre eine gute Lösung. Muss vielleicht nicht unbedingt unter dem Dreifachnamen sein, aber ein griffigerer zusammenfassender Begriff fiele mir momentan auch nicht ein. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 10:31, 20. Aug 2009 (CEST) |
Version vom 10:32, 20. Aug. 2009
Wurde damals eigentlich gerade die Rappbodetalsperre oder etwas ähnliches gebaut? Tilberg 09:17, 20. Aug 2009 (CEST)
- Schau doch mal hier vorbei: http://de.wikipedia.org/wiki/Rappbode-Talsperre. Danach stand sie damals also kurz vor der Vollendung.--Predantus 10:14, 20. Aug 2009 (CEST)
- Aber zumindest die optische Umsetzung lehnt sich ja eher an UWVM an, nicht unbedingt an ein reales Bauwerk ... Na ja, wer mag, könnte es ja als Möglichkeit im Artikel ergänzen. Mir persönlich wäre es zu vage. --Hoetzendorfer 10:31, 20. Aug 2009 (CEST)
Was anderes: Würde sich denn eine eigene Kategorie:Dämme und Deiche lohnen? Oder sollten wir die Kategorie:Brücken und Aquädukte in die Kategorie:Brücken, Dämme, Aquädukte umformen? Tilberg 09:28, 20. Aug 2009 (CEST)
- Grundsätzlich unbedingt ja - das letztere wäre eine gute Lösung. Muss vielleicht nicht unbedingt unter dem Dreifachnamen sein, aber ein griffigerer zusammenfassender Begriff fiele mir momentan auch nicht ein. --Hoetzendorfer 10:31, 20. Aug 2009 (CEST)
