Bearbeiten von Diskussion:Hohenzollern

Im zweiten Runkel-Roman spielt doch auch ein Hohenzoller mit. Kann mich aber momentan nicht an den Namen erinnern. [[Benutzer:Bhur|Bhur]] 09:29, 5. Feb 2009 (CET)
:Der ist immer noch nicht drin, wie mir gerade auffällt. Habe das Buch aber wieder nicht zur Hand.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 19:36, 9. Okt. 2011 (CEST)
::Du meinst sicher [[Burggraf Friedrich IV. von Hohenzollern]]! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 20:51, 9. Okt. 2011 (CEST)
:::Der wird es sein. Nun müsste ihn nur noch unser Chefgenealoge einbauen. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 08:39, 10. Okt. 2011 (CEST)
::::Ja super. Muß ich den Stammbaum nochmal um 10 Generationen nach oben verlängern ... [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 09:10, 10. Okt. 2011 (CEST) ;-)
:::::Musst du nicht! Ich denke, für den Stammbaum ist der Burggraf unerheblich. Eine kurze Erwähnung müsste hier auch reichen.--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:05, 10. Okt. 2011 (CEST)
:Keine Sorge, macht mir doch Spaß. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:44, 10. Okt. 2011 (CEST)

== Dämel oder Demel ... ==

... wer sitzt denn nun in Memel? Ich hielt bisher "Dämel" für richtig, von Dame abgeleitet. Hier steht "Demel", wobei ich nicht mal weiß, was ein "Demel" ist. Im Netzt findet man beides reichlich. Wie isses denn korrekt? choui
:Puh, weiß ich nicht. Ich hab hier "Demel" geschrieben, damit es besser zu "Memel" paßt. Ein Demel/Dämel ist sicherlich jemand, der dämlich ist. Weiterbildung à la "Polack": Dämlack. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:44, 10. Okt. 2011 (CEST)
@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 :::::Musst du nicht! Ich denke, für den Stammbaum ist der Burggraf unerheblich. Eine kurze Erwähnung müsste hier auch reichen.--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:05, 10. Okt. 2011 (CEST)
 :Keine Sorge, macht mir doch Spaß. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:44, 10. Okt. 2011 (CEST)
-::Habe dir die Arbeit mal abgenommen. Waren auch nur fünf Generationen mehr. Reichen die für die Generationenfolge Maßgeblichen aus, oder werden Kurfürsten wie Friedrich Eisenzahn (der Bruder von Albrecht Achilles - übrigens so ziemlich die coolsten Namen dieser Epoche der deutschen Geschichte, vermisst?--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 22:21, 11. Okt. 2011 (CEST)
-:::Noch cooler wäre nur "Eitelfriedrich Eisenzahn". :-D
-:::In der Folge der Kurfürsten klafft jetzt eine Lücke von 30 Jahren. Wenn die zu schließen ist, indem noch eine Person eingefügt wird, wäre das prima. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:52, 12. Okt. 2011 (CEST)
 == Dämel oder Demel ... ==
@@ Zeile 14: / Zeile 11: @@
 ... wer sitzt denn nun in Memel? Ich hielt bisher "Dämel" für richtig, von Dame abgeleitet. Hier steht "Demel", wobei ich nicht mal weiß, was ein "Demel" ist. Im Netzt findet man beides reichlich. Wie isses denn korrekt? choui
 :Puh, weiß ich nicht. Ich hab hier "Demel" geschrieben, damit es besser zu "Memel" paßt. Ein Demel/Dämel ist sicherlich jemand, der dämlich ist. Weiterbildung à la "Polack": Dämlack. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:44, 10. Okt. 2011 (CEST)
-::Von "dämlich" abgeleitet ist natürlich auch möglich. Da der König aber wie ein Mädchen ausgerissen ist, bin ich nach wie vor geneigt anzunehmen, dass es hochdeutsch "unsere kleine Dame sitzt in Memel" heißt. Aber wissen tu' ich's natürlich nicht. Vielleicht bekommen wir das ja mal noch raus. Nicht, dass es wichtig für uns wäre, aber diese Frage treibt mich schon seit Jahren um. Kam nur wieder drauf, weil ich es hier gelesen habe. Nun, da man deutlich mehr Treffer für die Variante mit "e" findet, ist es sicherlich nicht dumm, das auch hier so zu lassen. Ich weiß, dieses Argument ist nicht sonderlich stichhaltig. ;-) [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 07:24, 12. Okt. 2011 (CEST)