Bearbeiten von Diskussion:Colonel Springfields Wurfmaschine

Aus MosaPedia

Wechseln zu: Navigation, Suche
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar.
Um die Änderung rückgängig zu machen, bitte die Bearbeitung in der Vergleichsansicht kontrollieren und dann auf „Seite speichern“ klicken.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
Zitat: "Im Endeffekt besteht die Befestigung der Insel lediglich im Bau einer Wurfmaschine." Hat der Colonel nicht auch lauter Fallen auf dem Weg zum See gebaut? Die gehören offenbar zur vorgeschobenen Verteidigungslinie seiner "Festung". [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:36, 20. Okt. 2011 (CEST)
Zitat: "Im Endeffekt besteht die Befestigung der Insel lediglich im Bau einer Wurfmaschine." Hat der Colonel nicht auch lauter Fallen auf dem Weg zum See gebaut? Die gehören offenbar zur vorgeschobenen Verteidigungslinie seiner "Festung". [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:36, 20. Okt. 2011 (CEST)
-
:Na jaa ... mit viel gutem Willen hab' ich mal noch ein kleines, präzisierendes Wörtchen eingebaut. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 16:57, 20. Okt. 2011 (CEST)
 
-
::Hm, für mich wird es dadurch auch nicht klarer... Nach meinem Verständnis ist eine ''Befestigung'' ebenso wie eine ''Festung'' ein (unbewegliches, schützendes) Bauwerk, das Katapult dagegen ist eine (bewegliche, zum Gegenschlag geeignete) Waffe. Darum wollen in meinem Qobf Anfang und Ende des Satzes "Die Befestigung der Insel besteht aus dem Bau einer Wurfmaschine" nicht recht zueinander passen. Lösungsmöglichkeiten: z.B. "Die Verteidigung(sanlagen) der Insel" würde beides zusammenfassen. Man könnte auch die "Befestigung" in "Gänsefüßchen" setzen. Oder man schreibt etwas wie "anstelle der Befestigung erwartet die D auf der Insel lediglich eine..." Aber ich nehm heute auch alles wieder dermaßen genau...
 
-
::Im Übrigen wäre ich durchaus dafür, die [[Fallen am See des Schweigens]] (oder so ähnlich) hier in einem Nebensatz zu erwähnen – und schon hätten wir wieder einen roten Link ;-) -- Grüße, [[Benutzer:Kobold|Kobold]] 18:27, 20. Okt. 2011 (CEST)
 
-
:::Ich finde beide Vorschläge ziemlich gut - sowohl für die bessere Formulierung als auch natürlich für den möglichen Fallenartikel. Dann werde ich mal entsprechend ändern.--[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 18:44, 20. Okt. 2011 (CEST)
 

Bitte kopieren Sie keine Webseiten, die nicht Ihre eigenen sind, benutzen Sie keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers!

Sie geben uns hiermit ihre Zusage, dass Sie den Text selbst verfasst haben, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weisen Sie bitte auf der Diskussion-Seite darauf hin. Bitte beachten Sie, dass das Nutzungsrecht für alle MosaPedia-Beiträge und Beitragsänderungen automatisch auf die MosaPedia übergeht. Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern".


Abbrechen | Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)
Persönliche Werkzeuge