Bearbeiten von Diskussion:Alexander II.
Aus MosaPedia
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar.
Um die Änderung rückgängig zu machen, bitte die Bearbeitung in der Vergleichsansicht kontrollieren und dann auf „Seite speichern“ klicken.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Da ich nicht nachgeschaut habe: Wird denn Alexander II. eigentlich in Heft 45 namentlich erwähnt oder wird einfach nur Kybaltschytsch als "Zarenmörder" bezeichnet? In letzterem Fall bin ich sofort dafür, die Reihenfolge im Artikel wieder umzudrehen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:48, 5. Dez. 2013 (CET) | ::Da ich nicht nachgeschaut habe: Wird denn Alexander II. eigentlich in Heft 45 namentlich erwähnt oder wird einfach nur Kybaltschytsch als "Zarenmörder" bezeichnet? In letzterem Fall bin ich sofort dafür, die Reihenfolge im Artikel wieder umzudrehen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:48, 5. Dez. 2013 (CET) | ||
:::Zar Alexander II. wird vom Polizeikomissar namentlich genannt. Er beschuldigt Ziolkowski, den Zarenmörder Kybaltschytsch zu erwähnen.--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 20:02, 5. Dez. 2013 (CET) | :::Zar Alexander II. wird vom Polizeikomissar namentlich genannt. Er beschuldigt Ziolkowski, den Zarenmörder Kybaltschytsch zu erwähnen.--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 20:02, 5. Dez. 2013 (CET) | ||
- | ::::Das mit der Mosaikrelevanz ist auch nicht immer so durchgehalten .. Das kann man so machen, aber wenn wir das als grundsätzliche Konzeption durchhalten wollten, dann müssten wir etliche Artikel mehr umarbeiten. In einigen Fällen haben wir ja auch bewusst eine historisch-chronologische Folge drin anstelle einer Mosaikchronologie. In anderen Fällen sind die externen (z.b. realen, historischen) Fakten als erstes im Artikel aufgeführt, und dann kommen erst die Mosaiksachen. Also es ist noch etwas uneinheitlich | + | ::::Das mit der Mosaikrelevanz ist auch nicht immer so durchgehalten .. Das kann man so machen, aber wenn wir das als grundsätzliche Konzeption durchhalten wollten, dann müssten wir etliche Artikel mehr umarbeiten. In einigen Fällen haben wir ja auch bewusst eine historisch-chronologische Folge drin anstelle einer Mosaikchronologie. In anderen Fällen sind die externen (z.b. realen, historischen) Fakten als erstes im Artikel aufgeführt, und dann kommen erst die Mosaiksachen. Also es ist noch etwas uneinheitlich. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 08:04, 6. Dez. 2013 (CET) |
- | + | ||
- | + |